三个旅客住店 服务员收了三十

离开客房时用语,很少用“再见”之类的,一般用祝愿代替.翻译：Sorrytointerruptyou.Haveagoodnight./Haveaniceday.

其实那一元是不存在的.算错了,应该是房费=3*9=27元加上优惠的5元,再减去伙计拿走的2元,刚好是30元.而那1元是你用老板退给他们的3元-伙计那走的那2元=1元,是错误的.

这类数学题用的方式是过多的步骤打乱你的思维,使脑力较差的人先乱,然后再在某个地方做一个看似没问题其实错误的计算.三个人一共付了30元,又被退回3元,也就是一共付了27元.而这30元实际上是3乘9再加3

店主收的钱加服务员的钱等于三人出的钱,店主的钱（25）加服务员收的钱（2）等于三人出的钱（30减3等于27）

在计算老板加3个人的钱的时候再加上加店小二藏了的2元时错了,正确计算如下：25+3=2828+2=30

有一天三个旅客去住宾馆,要三十元,一人付十元,后来老板叫服务员退回五元老板拿到：25元.伙计拿到：2元.三个客人：9+9+9=27元哪里来的30元?

服务员拿的是出题者用来混淆我们思路的正常思路是这样老板便宜了五元,服务员拿了两元30元只收25服务员收了27.也就是一共便宜了5-2=3元30-3=27元.一共负了27元27除以3等于9.每人便宜一元

这个问题很早就有了,你不能用错误的想法解答．来得到正确的答案．你的算法本身就是错误的.当然结果也是错误的了.三个人是每人交了9元,3*9＝27,老板25+店员扣2元,一共是27．都说是打折收25元了.

这样想,住房和服务员共27元,相当于每人9元,此时服务员的2元已经算进去了.共付了30元,应该退回3元.我讲的是对的.而出题者用服务员的2元代替了退回的3元所以少了1元,玩了一个文字游戏,就是说等式不

服务员找回钱之后确实等于他们每个人只花了9块,一共27块住店这27块钱是他们付的,但因为服务员从中拿了2块,这之中减去2元,等于25元是老板收的房费那2元是从顾客那拿到的,而不是从老板那所以不应该用2

应该这样想：27元中,饭店收了25元,服务员收了2元,正好27元,另外3元退回去了.

这道题的原题叫《消失的一元钱》十一期间,有三位好朋友到野外野餐,晚上一起住进了一家乡村旅馆.旅店是由父子俩经营的,虽然房间很少,但是很干净.为了方便别的客人,3个人只要了一个房间,正好一晚的房费是30

真的好难啊,哈哈.

老板便宜了五元,服务员阴了两元30元只收25服务员收了27.也就是一共便宜了5-2=3元30-3=27元.一共负了27元27除以3等于9.每人便宜一元-----------这才是正确思路.

此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.有谁知道答案呢?答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生

再加上服务生藏起的20元就是290元,­270+20=290（元）­这里的20是错误的,270指的是三个客人一共付出的钱,而20是包含在这个270元里面的,这个是很明显的没理清出逻辑关

给了他们每人一元钱：9*3+2=29;问有一元钱去哪了?那一块钱根本就没有支出应该从下往上算而不是从上往看每人其实就出了9元总共出现的钱就是27元老板25店员2块

有三个人去住店,三人共住一间房,一晚三十块钱,每人给了十块钱,但这天刚好了打特价,只需要25元一晚,所以老板将剩下的五元交给服务生.让其退还给那三个人,但服务生却从中拿出二元放入自己的口袋,剩下的三元

27元=老板出的价（25）+服务生贪污的（2元）=27元,他们三人的27元中包括了服务生的贪污,所以9+9+9+2=三个人付的钱（加上贪污的再减去找回来的共27）+伙计贪污的钱,结果不表示任何东西,而

27是三人一共花的钱是给老板的25元+给服务员的2元所以最后27不应该+2应该+找给他们的3元27+3=30你说到点子上了建议评为最佳答案