三倍体西瓜与二倍体西瓜同一物种

不能杂交.因为三倍体的卵子是败育的,即使正常授粉也不能受精.因此花粉的作用是里面其中的一种成分促使西瓜发育,但西瓜子表层的壳还是会形成,但是里面的仁不会形成.

不是,三倍体西瓜由四倍体西瓜和二倍体西瓜通过杂交育种等技术得到,但它是不可育的,不能算是一个物种.

无籽西瓜是用种子种出来的,但这个种子不是无籽西瓜里的种子,而是自然的二倍体西瓜跟经过诱变产生的四倍体杂交后形成的三倍体西瓜里的种子.由于是三倍体,所以本身是没有繁殖能力的,也没有籽.普通西瓜为二倍体植

有逻辑错误,不是“规定”二倍体西瓜与四倍体西瓜是不同物种,而是四倍体西瓜虽然是由二倍体用秋水仙素处理加倍而来,但它们杂交的后代为三倍体不可育,根据物种概念,同一物种的生物要能交配并产生可育后代,故以上

请参照一下物种的定义：可相互交配并产生可与后代一群个体.从定义上来看,三倍体西瓜不是一个物种,它在生物上是没有地位的（同骡子,马和驴的后代）.香蕉本身就是三倍体生物,它通过无性繁殖进行繁衍,因此是一个

四倍体西瓜源于二倍体,因此从物种角度说,归并派在分类上倾向于以二倍体为标准物种,四倍体为该物种的变种；细分派则倾向于四倍体为另一物种,与二倍体同属,它们之间的杂交为种间杂交,杂交后代不育也是这一派的依

不太会有种子的,有也是不完全的至于和二倍体西瓜隔行种植是因为三倍体西瓜结果需要二倍体的花粉刺激还有,所有三倍体西瓜都是第一代,因为它们不能繁殖,每次种子都是现培育出来的

二倍体之间当然可以杂交.三倍体不能进行正常的减数分i裂,因为无法正常联会,所以不能产生正常的配子.不是同一物种,因为无法正常交配产生后代.

西瓜三倍体植株是由于减数分裂过程中联会紊乱,未形成正常生殖细胞,因而不能形成种子.但在三倍体植株上授以二倍体西瓜花粉后,花粉在柱头上萌发的过程中,将自身的色氨酸转变为吲哚乙酸的酶体系分泌到西瓜三倍体植

二倍体的配子里有一个染色体组,四倍体的配子里有两个染色体组,结合后产生的受精卵有三个染色体组.注意!这里的受精卵是指西瓜的种子.结出的西瓜是由花的子房发育而来,所以仍然是母本性状（应该是四倍体吧?）,

不是同一个物种,六倍体西瓜和二倍体西瓜是可以产生后代的但后代是不可以再繁殖的,符合生殖隔离的定义,而物种与物种间的区别,也恰恰是有生殖隔离,所以是两个新物种.

二倍体西瓜,三倍体西瓜,四倍体西瓜都不是同一个物种!判断是不是同一个物种就看他们能否产生可育后代,不用看其他!他们属于不同物种!种群是同一区域,同种生物!不同物种当然不是同一个种群!

这个不同物种的界限就是是否发生生殖隔离,不能互相杂交产生可育后代就是生殖隔离,所以选CPS：生殖隔离的概念：不同种群的个体间不能交配或交配不育或不能产下有繁殖能力的后代

不是,四倍体与二倍体西瓜产生的后代是三倍体,而三倍体西瓜联会紊乱,不能产生种子,因此是不育的,所以不是

不是,三倍体西瓜根本就是不是“一种”生物,明白?至于怎么判断是不是同一种生物,就看杂交是否产生可育后代

二倍体草莓和四倍体草莓是否是同一物种?观点1,是生殖隔离不能产生可育后代,不同物种.观点2,染色体的对数都相同,同一物种.不是.因为是动植物否是同一物种的主要取决于,在自然条件下两者是否能够产生可育的

属于吧!第一种属于无子西瓜,另一种属于有子西瓜再问：哦，谢谢。。那转基因的也是吗？有时候弄不清。。再答：嗯嗯

不属于同一物种,因为它们杂交产生的后代为三倍体西瓜,不可育,因此存在生殖隔离,属于不同物种另外还有一个佐证：现代生物进化理论解释物种大爆发现象：温度极低影响有丝分裂使大量生物变成多倍体导致物种大爆发

新物种形成的必要条件是生殖隔离.新物种的形成通常有两种方式：一种是渐变式,即高中教材上所说的长期的地理隔离达到生殖隔离.另一种是爆发式,即由于多倍体生物一旦形成,和原来的物种就发生生殖隔离,因而成为新

三倍体不是一个物种.人为杂交产生的,又不能产生可育后代.就像骡子算不算一个物种?这些特殊生物能否讲一个物种不好说.只能讲他们不是一般意义上的物种