三国演义中资质是之能臣乱世之奸雄这句话是谁对曹操说的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/07 13:44:24
在我看来,曹操是一个满怀豪情壮志、多谋善断,但又老奸巨猾的人. 东汉末年,占据河南一带的曹操招募流亡农民垦荒,组织兵士耕田,使自己的实力不断增强.同时,曹操“挟天子以令诸侯”,用皇帝的名义向其他军阀
曹操在陈留“发矫诏,举义兵,讨董卓,打黄巾,平‘徐兖’之乱耳,抵官渡之大兵,定凉州之地后,震威名于‘襄荆’成为三国中最强大的势力.孙权得以发展到最后,在于他有江东;刘备在于他有四川;而曹操的中原却无任
曹操的生平本人不再作介绍,相信大家已经耳熟能详了.所谓枭雄,是指强横而有野心之人,且为魁首.称之“枭雄”.我们说曹操,他是有能之人,野心确实不小,而且为独霸一方的魁首,但说到此,与他同世的刘备、孙权,
曹操一代枭雄当之无愧,很多人骂他狠,奸,但自古以来那个帝王不狠?在那种错综复杂的;凶险的斗争环境中不狠,不多疑,能生存下去吗?所以冤杀一些人也是难免的事.如果说孙权是英雄,那么刘备便是枭雄,而曹操则是
在新野有三次战斗第一次,徐庶为刘备军师,曹操派曹仁领军,李典为副将进攻新野.李典作为先锋被刘备军打败,曹仁亲自出马,摆出奇阵要和刘备军斗阵,徐庶认出是八门金锁阵,而且看出破绽,于是让赵云带兵破阵打败曹
曹操的生平本人不再作介绍,相信大家已经耳熟能详了.所谓枭雄,是指强横而有野心之人,且为魁首.称之“枭雄”.我们说曹操,他是有能之人,野心确实不小,而且为独霸一方的魁首,但说到此,与他同世的刘备、孙权,
曹操是个很有争议的人物,他后来被渲染成奸臣的代表.但无论后世怎么评价,说他是奸雄也好,说他是奸贼也罢,都否认不了他是一世枭雄.尤为可贵的是,他还是个军事家,文学家,他最不该说那句话:宁可我负天下人,休
我觉得,人们说起曹操来,总是会想起的是三国演义,那个虚伪、小人的形象.然而,也许人们没想过曹操的功绩:统一北方,结束了军阀战争.横扫匈奴等游牧民族,使游牧儿童割草时不敢讲汉语“草草”,生怕引起人们恐惧
三国志记载,先是汝南的许劭,向来有知人的美名,曹操曾专门拜访,许劭送给曹操:治世之能臣,乱世之奸雄.可见曹操当时还是认可的,也可以看出曹操当时的战略目标已经很成熟了.
我觉得曹操是一个伟大的政治家,思想家.虽然演义里面是贬曹保刘的!
“治世之能臣,乱世之奸雄”是出自当时一位品评家许劭对曹操的一翻评价,除《三国志》裴注和《世说新语》外,还有范晔《后汉书·许劭传》都有记载. 给曹操下「乱世奸雄」定论的第一人,是与曹操同时代的人物评论
京剧舞台上,白脸曹操冠带辉煌,高唱:“世人害我奸,我笑世人偏.为人少机变,富贵怎双全?” 世人口中的“奸雄”,京剧当中的白脸,《三国演义》里的无数典故,把曹操堆砌 成奸诈的化身.然而,即使是“亲
许劭(150-195)东汉评论家.字子将,汝南平舆(今河南省平舆)人,是当时最有名的鉴赏家和评论家.曹操自然也希望得到许劭的好评.但不知是曹操太不好评,还是天机不可泄漏,无论曹操怎样请求,许劭都不肯发
来看看从古到今对曹操的评价:随着《三国演义》的普遍流行和戏剧舞台上的人物造型的脸谱化,曹操被视为“乱世之奸雄”,可以说已在中国成为妇孺皆知的事.毛泽东则主张对曹操的评价要实事求是地加以肯定.他在一部裴
是许劭.许劭(150-195)东汉评论家.字子将,汝南平舆(今河南省平舆)人,是当时最有名的鉴赏家和评论家.他常在每个月的初一,发表对当时人物的品评,叫“月旦评”,又叫“汝南月旦评”.无论是谁,一经品
1.曹操2.曹操,刘备3.曹操4.曹操,袁绍,曹操5.曹操6.官渡7.曹操8.文王9.祢衡再问:准么?
确评.观曹操一生,确是如此,他的前半生就是他起家的时候,他确实想做一个治世的英雄,当初在朝廷做官的时候,他尽心尽力维持汉朝的统治,从洛阳北部尉开始,一直到挟天子以令不臣,他都站在朝廷的利益上来决策他的
前一句我赞同,不过我认为曹操也称的上是英雄,只是政治立场不同而已
解题思路:请见“解答过程”解题过程:请问老师在三国里谁可以称得上是治世之能臣,乱世之枭雄?写一下他的事迹答:三国里称得上治世之能臣,乱世之枭雄的人是――曹操。 曹操出生于一个显赫的官宦家庭。曹操的祖
合适,因为曹操是东汉末最伟大的政治家,一个强人,有巧取豪夺的能力,横冲直闯的勇气,抑强扶弱的智慧,治理天下的雄才大略.又有所有政治家表面以天下苍生为念,实则为权利之争,不惜牺牲天下人性命、心狠手辣的一