世界统一于物质

马克思主义哲学是唯物主义哲学---世界统一于物质.好像没有“世界统一于存在”这种说法.“存在”在亚里士多德那个（前）时代提出过,但后来经院哲学几乎没有突显出“存在”.20世纪30年代被海德格尔等哲学家

不是.这是模糊唯物主义和唯心主义的说法.唯物注意认为世界统一于物质,唯心主义认为世界统一于精神.世界统一于存在的说法试图绕过世界的本原问题,但是世界的本原是哲学的最基本的问题.这种说法最终也会倒向唯心

统,总体.一,不二.统一,总体上来看一切现象的组成方式和方法都是一样的.包括：一切精神现象的组成方式和方法也是一样的,一切物质与精神现象的组成方式和方法也是一样的.

辩证唯物主义认为,世界的真正统一性在于它的物质性,即世界统一于物质.这里所指的“世界”,包括客观世界和主观世界.

世界的物质统一性和多样性辩证唯物主义的物质范畴及其意义.世界的统一性在于物质性.物质世界是多样性的统一.自然界的物质性与人类社会的物质性.坚持一切从实际出发是彻底的唯物主义一元论的根本要求.马克思主义

世界的物质统一性和多样性辩证唯物主义的物质范畴及其意义.世界的统一性在于物质性.物质世界是多样性的统一.自然界的物质性与人类社会的物质性.坚持一切从实际出发是彻底的唯物主义一元论的根本要求.马克思主义

因为：1、世界是客观存在的物质世界,世界的本质或本原是物质.这表现在,自然界的存在与发展是客观的；社会的存在与发展是客观的.2、物质决定意识.意识是物质世界长期发展的产物,意识是客观存在在人脑中的反映

自然界是物质的（在人类产生前后都是不以人的意志为转移的）,人类社会是物质的（它的产生、存在、发展都是客观的）,意识是人脑的产物,即物质的产物,而且意识是来源于客观存在的,是客观存在的主观映象,因此,世

可以说,世界的统一性主要体现之一就在于它的存在性.再问：辨析题说是世界统一于物质才对……请问有什么区别？？再答：物质是唯一存在，这是唯物论的观点。没有区别。再问：可是这句话是错的不是吗……再答：我认为

无耻

这是错误的,意识不属于物质.因果关系错误.

世界分为主观和客观世界要说明世界是物质的,就要分别证明主观世界的物质性和客观世界的物质性自然界的物质性：1自然界中的事物是按照自身所固有的规律形成和发展的都有自己的起源和发展史都是统一的物质世界的组成

自然界统一于物质--如果精神属于物质...人类社会统一于实践--如果理论也算实践...

这个属于哲学的范畴,统一于物质就是世界是由物质构成的,没有所谓的灵魂或是神,就是唯物论

是.不过这是在特定时代的局限下的结论.马克思主义唯物观创立的时代对于场和能量的观念还没有物理解释才会有这样的结论,放在现代世界是物质和能量的结合,物质可以完全转化为能量,但能量却不能全转化为物质.

世界是统一的,由此引出两个对立观点：一元论和二元论.2）世界统一于物质,由此引出两个对立观点：唯心主义和唯物主义.3）世界的统一是无限多样化的统一,是世界统一性的表现.世界统一于物质的原理,具有重要的

关于世界物质统一性原理的基本内容的判断3．辩证唯物主义关于世界物质统一性原理的基本内容包括A．世界统一于存在B．世界是统一的C．世界的统一性在于它的物质性D．物质世界的统一是多样性的统一E．要坚持一切

世界是客观存在的,没有世间万物,就无所谓世界.世界不是想象出来的.

因为：1、世界是客观存在的物质世界,世界的本质是物质.这表现在,自然界的存在与发展是客观的；社会的存在与发展是客观的.2、物质决定意识.意识是物质世界长期发展的产物,意识是客观存在在人脑中的反映.3、

1．物质是存在的,所以世界统一于存在.错误.恩格斯（在《反杜林论》（哲学篇）一书中明确）指出,存在是一个摸棱两可的命题,因为不仅物质是存在,精神也同样是存在.但是,精神是物质世界的反映.所以,唯物主义