两小儿辩日听了 小孩的话孔子孔子和i会说些啥
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 22:32:54
两小儿:对自己不懂的问题大胆质疑、勇于善辩、善于动脑.孔子:谦虚谨慎,实事求是.尽管学识渊博,可还是知之为知之,不知为不知.(老师给我们摘的.)
孔子愀然正襟危坐,两小儿笑曰:胡为席地而坐乎?孔子云:无言以对,亦已焉哉学之浩瀚智者知无至智.
虚心、实事求是的态度,正应了他的名言“知之为知之,不知为不知,是知也”“三人行,必有我师焉”
3.有关《两小儿辩日》中的科学知识.早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得
看问题的角度不同,得出的结论不同,因为不在一个角度里看问题,所以争执起来也就没有可比性了
孔子也是人,不是圣人!
孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初远,而日中时近也.一儿曰:“日初大如车盖,及日中则如盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其
孔子曰:知之为知之不知为不知,是知也.
一个孩子说,早晨的太阳那么大,一定离我们近,而另一个孩子说,中午的太阳那么热一定离我们近,由于社会局限性,孔子答不上来
“知之为知之,不知为不知,是知也!“这个是官方的说法本人的说法,子曰.三人行.必有我师焉.
孔子说:“看来我这个圣人真是徒有虚名,惭愧惭愧!竟不能解答两个孩子的问题,我以后一定更加努力的看书,并解答你们的问题.”
这么聪明的两孩子,如果不收为徒弟那就太可惜了.再问:怎样做?再答:先回答他们争辩的问题,让他们佩服我,然后问他们愿不愿意做我的徒弟,如果愿意,那就成功了,如果不愿意那就说做我的徒弟有饭吃,或有一天还能
知之者为知之,不知者为不知,是知也.应该百分之九十对.
三人行必有我师焉!加油
以甲可知乙错,由乙可知甲错,顾二人皆错也.
孔子被两儿难倒的问题:一个说太阳离人近,另一个说太阳离人远.一个的理由:早上太阳出来时大,中午小,正所谓近大远小另一个的理由:早上太阳其清凉,中午热如把手探汤(就是把手放进热汤里)孔子不能决定谁对谁错
我的知识也是有局限的.学海无涯,所以我们都要虚心学习啊!
《两小儿辩日》一文选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著.文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知.孔子没有“强不知以为知”,而是本着
孔子会说:“嗯嗯,小朋友,看来我还有很多不足呀,况且学海无涯呀!”
看来我并不是无所不知的,我以后要更加的勤奋了