中国传统哲学思维方式的缺失

哲学的特点是将所有具象事物的普遍逻辑抽象化作用是：以抽象化的理论来认识事物哲学的思维是：通过具象的事物看到了宇宙运行的本质

中国传统哲学与古希腊哲学的差异性特征：第一,与古希腊哲学十分注重语言、概念和思想的明晰与确定性,从而极大地突出了语言的逻辑本性不同,中国哲学则凸显了语言的非逻辑性,象征与隐喻成为中国哲学更为基本的表述

先定义什么是西方思维方式,什么是中国传统思维方式.写完都不止400字了再强调一下西方思维方式的优点：讲究严密逻辑,讲究系统,讲究分析再强调一下中国思维方式的缺点：文哲不分,各说各话,没有严格的对话标准

学习和创新是两回事,中国传统思维方式偏向于学习,这是教育体制方面的最大悲哀!可是,同志们就是醒不过来,这就更悲哀了.看看工人发明家王俊斗是怎样干的吧,大家就会明白了.

哲学的思考方式其实就是理性思考的方式.生活到处都是哲学,只要你在思考,你的思考必定是哲学的,不过哲学的类别不一样,而你自己不知道你属于哪个哲学系统而已.所以如果你希望有意识地进行哲学的思考,那你首先要

哲学思维方法指的是人们认识、改造客观世界时所运用的具有哲学特征的思维方法.它有四个主要特征：第一,它是辩证性的思维方法.辩证法是对现存事物肯定和理解中同时又包含对现存事物的否定理解,对任何事物都应一分

我个人认为哲学思维方式对你的影响即慧光对你的影响何解呢?知之为知之,不知为不知,是知矣之知,知者不言,言者不知,知者不博,博者不知,知和曰常,知常曰明,知者能知,能知古始,是谓道纪,若有能知,此之谓天

一、中西传统思维方式的基本特征及利弊分析.　　思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中所形成的一种思维定势或思维惯性,是一种相对定型化的思维活动样式,结构和过程.中西传统思维方式的差异

哲学的思维方式和其他学科的思维方式的差异是：哲学是研究人的思维的总的概括,它能引领人们进行各个领域的研究,而其他学科所指的是单科局限于所研究的对象本身.

1、哲学是对自然科学和社会科学的概括总结,所以要求哲学语言必须高度概括、严谨、简练.当对事物的描述过于简练、严谨时,虽然从语言角度表现得很有哲理,但却将简单的事物表达的过分抽象,反倒不利于人们的理解,

你的问题很好.我无意间看到我这几年来一直想请教的问题.算是一点心得：首先我们的传统哲学的特点及思维方式是否有缺陷,我们如何理解.其次传统哲学的特点及思维方式如何在我辈的身上继往开来.最后传统哲学的特点

哲学的思考方式其实就是理性思考的方式.生活到处都是哲学,只要你在思考,你的思考必定是哲学的,不过哲学的类别不一样,而你自己不知道你属于哪个哲学系统而已.所以如果你希望有意识地进行哲学的思考,那你首先要

其实,我也不是很清楚,但是我觉得传统文化蛮霸道的,为什么说霸道?用孔子的话说就是,古人已经把能说的都说了,我们后代只能做做解释了（原话不是这样的）.很其实说到特点,可以很没特点,因为所有的特点都可以并

中国传统哲学思维方式的缺失是辩证思维：矛盾统一规律下的中庸思想,左也不是右也不是.是什么呢?是“中”,“中”又是什么呢?自己悟去!西方哲学思维方式以亚里思多德的“排中律”（要么是要么不是）为标志演绎下

Philosophyoflanguageisphilosophicalthinkingstretch"guide",itisphilosophythinkinglevelofexternalmarks

不能说改变,只能说补充.中国哲学欠缺理性精神和科学逻辑,而是以形象思维为主,来理解自然和人的关系,其中学问很深,也不是只言片语就能说清的,多读经书子书的人才能慢慢体会到

日常思维,是一种惯性思维,具有普遍性；科学思维,是基本的逻辑思维,需要数学、推理和实践检验思维的合理性；哲学思维,是技术+艺术的思考方式,源于日常思维,高于科学思维,无处可寻,却又无处不通达的思维模式

哲学的思维以抽象的理性认识为主导,其他学科的思维则以相对定向的感性认识为主导

中国传统哲学,儒释道释道与儒家相别.别于旨趣.前者求出世.后者求入世.这要说清楚,非常复杂,在西哲没有学到现代哲学的层次,就很难明白我“对于中国传统哲学特点及思维方式”的描述.我建议你至少看完维特根斯

哲学本身就是抽象的/思维的学问,从思维中寻求整个宇宙的过去/现在与未来,从思维中寻求精神上的/真正的真理.真理是绝对的/唯一的/永恒的.