为什么增透膜要薄才

增透膜与增反膜就是看照射到膜上的的光能够透过膜多还是少,一般膜都是贴在玻璃上,因为折射率不同光就会在玻璃与膜之间是否发生全反射,发生了就是增反膜,不发生就是增透膜,当然再膜中还加入一些物质以达到其最好

增透膜原理：“当薄膜的厚度适当时,在薄膜的两个面上反射的光,路程差恰好等于半个波长,因而互相抵消.这就大大减少了光的反射损失,增强了透射光的强度.”

你说什么呢……增透膜的原理是减少光的反射多加几层,某频率的光在某一层反射少了,在其它层反射都多了,这不是得不偿失么事实上,增透膜一般对绿光的增透效果最好,而绿光是可见光里频率居中的,这才是权宜之策

一个增强反光效果,一个增强光透过它的能力

你记错了,薄膜干涉光程差是半波长的偶数倍出现明条纹,是半波长的奇数倍出现暗条纹；而不是你说的波长的1/4的奇数倍,干涉出现暗条纹,反射光减弱后折射进仪器的光就多了,（从能量上反+折=入）晕你看看你家到

当光射到两种透明介质的界面时,若光从光密介质射向光疏介质,光有可能发生全反射；当光从光疏介质射向光密介质,反射光有半波损失.对于玻璃镜头上的增透膜,其折射率大小介于玻璃和空气折射率之间,当光由空气射向

当光射到两种透明介质的界面时,若光从光密介质射向光疏介质,光有可能发生全反射；当光从光疏介质射向光密介质,反射光有半波损失.对于玻璃镜头上的增透膜,其折射率大小介于玻璃和空气折射率之间,当光由空气射向

当光射到两种透明介质的界面时,若光从光密介质射向光疏介质,光有可能发生全反射；当光从光疏介质射向光密介质,反射光有半波损失.对于玻璃镜头上的增透膜,其折射率大小介于玻璃和空气折射率之间,当光由空气射向

没有增透膜,只有减反膜.减反膜原理是设计1/4波长的薄膜,在交界面发生正常的反射,反射光反射回薄膜,和原来的入射光构成1/2波长的相位差,抵消了反射光再问：两者效果一样吧？？再答：不清楚，从未听说过增

由于反射光组1、2、3…的互相抵消,就大大减少了反射光组的能量．同样因为n0＜n1＜n2,所以光在薄膜中连续两次反射时,只在薄膜下表面出现半波损失,产生相位π的突变．直接由薄膜下表面透射的光（如光线Ⅰ

增透膜实际就是利用薄膜干涉原理,使反射的光的光程差满足一定的条件,继而使反射光能量减弱,由于光的总能量一定,则透射光光强（能量）增加,从而达到增强透射光再问：你说的，继而使反射光能量减弱,这一句话我不

让反射光线和入射光线相位差180度,那么反射光线和入射光线就是相互抵消,即相当于没有反射,那么就增加了透射.实际中,没有必要完全抵消反射,抵消一部分即可.

反射光进去出来加起来比入射光多走1/2波长正好差半个周期于是入射区域的入射光与反射光相消那么透射区域的光强就大了再问：为什么是真空中的波长而不是薄膜中的？再答：应该是膜中的啊真空中的只是近似吧

不对.增透膜是利用了薄膜干涉的原理,也产生了条纹,但是产生的是暗条纹,因为增透膜的作用是消弱反射光,增强透射光,使增透光的光强得到加强.因此这句话是不对的.再问：仍有疑问：增透膜的原理是光在膜的前后表

当光射到两种透明介质的界面时,若光从光密介质射向光疏介质,光有可能发生全反射；当光从光疏介质射向光密介质,反射光有半波损失.对于玻璃镜头上的增透膜,其折射率大小介于玻璃和空气折射率之间,当光由空气射向

这是薄膜干涉现象的应用：曾透膜即增加透射光,减少反射光,所以膜的前后两个面反射的光相互叠加,形成振动减弱区,而振动减弱要求是两光的波程差是半波长的奇数倍,薄膜干涉中的波程差是薄膜厚度的两倍,用公式表示

增透膜的厚度应该是波长的1/2对于投射的光线折射也是发生两次,所以经过细致计算,强度是增大的.请注意,这里的“变大”与“不变”是和什么相比的.可以是和厚度不变折射律不同相比,也可以是厚度变化折射律不变

在镜头前面涂上一层增透膜(一般是"氟化钙",微溶于水),如果膜的厚度等于红光（注意：这里说的是红光）在增透膜中波长的四分之一时,那么在这层膜的两侧反射回去的红光就会发生干涉,从而相互抵消,你在镜头前将

增透膜的原理是把光当成一种波来考虑的,因为光波和机械波一样也具有干涉的性质.在镜头前面涂上一层增透膜(一般是"氟化钙",微溶于水),如果膜的厚度等于红光（注意：这里说的是红光）在增透膜中波长的四分之一

从能量的角度看也没有错,反射回去的抵消了,因此能量分布于反射方向的就没有了,波动光学就是这么解释的,不能用经典的思维去考虑它,如果用量子力学的观点看就是这种厚度的薄膜使得、具有这种能量的光子被反射的几