为什么当力的作用线通过支点时,力臂为0

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 05:10:30
力的作用线通过支点怎么画

力的作用线通过支点,力臂为零;从支点作力的作用线的垂线,是一个点.

阻力作用线到支点的距离叫阻力臂为什么错

反了啊.是支点到阻力作用线的距离啊.听说过点到线的距离,从没听说过线到点的距离.

当力的作用线通过支点时,力臂长度为零是怎样一张图

图应该是有很多的,只要动力的反向延长线与杠杆重合就可以了.力的作用线是指动力作用线(在这道题中)

有分!当力的作用线通过支点时,力臂为0,此时力臂最小

什么是力臂?点到线的距离支点到力的作用线的距离现在点就在力的作用线上,那还有什么距离?距离就为0啊,力臂最小.再问:直接来图行么再答:

当力的作用线通过支点时,力臂为0吗?

你题目里问的问题是对的,力臂确实为0后面的问题没有看懂.再问:有动力臂和阻力臂呀,所以应该是一个力臂为0?再答:恩对的是一个,按你的说法我猜图上应该是只有一个力施加。但是如果是两个不同方向比如说两端都

当动力作用点在支点且和杠杆垂直是力的大小怎么计算

不管力的方向如何,只要力的作用点过支点,力对杠杆的平衡就不起作用,因为动力*动力臂=阻力*阻力臂,力过支点时,力臂为0,乘积为0

怎样找一个杠杆的支点?当支点位置不好确定时,有什么解题技巧?

这样的情况,求左边和右边的力的时候,支点要变动,求左边力的时候,以右边力的施加点为支点,求右边力的时候,以左边力的施加点为支点,再问:求解再答:如果重心在中间,忽略物体滑动的情况,两个力是相等的。设物

“如果作用在杠杆的力的作用线通过支点,那么这个力的力臂为零”这个问题对不对啊?I need help!

“如果作用在杠杆的力的作用线通过支点,那么这个力的力臂为零”的说法是正确的.因为力臂是支点到力的作用线的距离,在这个说法中就是直线(力的作用线)上一点(支点)到直线(力的作用线)的距离,当然为零了.

力的作用线过支点,则他的力臂为零什么意思

“如果作用在杠杆的力的作用线通过支点,那么这个力的力臂为零”.因为力臂是支点到力的作用线的距离,在这个说法中就是直线(力的作用线)上一点(支点)到直线(力的作用线)的距离,当然为零了.力臂就是力的作用

为什么如果力的作用线恰好通过支点,力臂为0?

力臂定义:支点到力的作用线的垂直距离.力的作用线通过支点了,这个垂直距离还能不是零?

力臂是从支点到力的作用线的距离,但不一定等于从支点到力的作用线的距离.

应该是:力臂是从支点到力的作用线的距离,但不一定等于从支点到力的作用点的距离.

力的作用线过支点,力臂为零,则杠杆是不能转动的

对啊.因为支点是不动的.当力的作用线过支点的时候就相当于在拉支点,那怎么会动呢?

力臂是支点到力的作用线的距离,为什么不能理解成力臂为支点到力的作用的点的长度?

距离表示的两点之间的直线长度,是最短的距离,力臂是有效的距离;长度是连接两点直接长度,没有特指直线距离,而在力作用下,只有直线的距离产生作用,所以力臂是支点到力的作用线的距离,而不是支点到力的作用的点