为什么资本主义在中国走不通

主要以下这些:中国近代史上第一个不平等条约是第一次鸦片战争以后签定的《南京条约》（1842年8月29日）,在《南京条约》以后,中英又签定了《五口通商章程》和《虎门条约》,在这两个条约签定以后,1844

社会主义的核心价值是共同富裕,资本主义的核心价值是个人至上,强调个人的自由、平等.很难说哪个更好,各有优势,各有问题.中国没有选择走资本主义道路,和中国传统文化有关吧.中国文化不追求个人主义,强调集体

在近代中国,曾经有不少人提出过发展资本主义,建立资本主义制度的主张,并为此而奋斗,其中最有代表性的有三次：第一次是由太平天国的干王洪仁玕提出、经天王洪秀全批准的《资政新篇》.《资政新篇》是中国近代史上

中国是一个经济、文化十分落后的半殖民地半封建社会的国家.在这样的历史条件下,中国是无法走资本主义道路的.首先,中国不具有走资本主义道路的国际条件.其次,缺乏走资本主义道路的社会力量.再次,缺乏走资本主

这个有很强的限制,主要有一下几个方面：其一,当时中国工业基础薄弱,资本家无法承担领导国家的任务；其二,当时我国无产阶级发展,并同农民阶级逐渐取得一致,使我国直接过渡到共产主义道路；其三,因为国情局限,

一个高中生,怎么看得懂这么复杂的解释呢!?为什么不能走资本主义道路?这问题好像很久之前就讲过啦!资本主义国家维护的是资产阶级的利益.而像我国是社会主义国家,坚持的是人民民主专政,维护的是人民的根本利益

戊戌变法的失败；辛亥革命得不彻底；近代民族工业的曲折；帝国主义的侵略和压抑；我国的封建社会经历了近2000多年导致我国的资本阶级势力薄软弱,不能操纵当时的形势

我国是传统农业国,地大物博幅员辽阔.本身就可以自给自足.所以重农轻商.而例如英国是岛国,本土资源贫乏,但四面环海,只能靠商业,贸易.再由于欧洲航海家开辟新航路,更刺激了资本主义工商业的发展再加上民族性

现在明明就是资本主义,加上一群吃白饭的职业政客,组合起来就叫社会主义.因为如果不叫社会主义的话,他们就没理由继续待在那里,没办法.不改革开放呢,大家一起死；改革呢,必然的结果就是大家都开窍了,然后就是

明清时出现资义萌芽,到新中国建立直至三大改造时期退出历史舞台；资义本身具有软弱性,妥协性.主要的是：1.中国的资义地区发展不平衡,东部沿海发达内陆落后.2.轻重工业不平衡,重工业比重远远大于轻工业.3

的确是拉了,这也不仅仅是蒋介石,还有汪精卫,袁世凯,张作霖等等,以及这当中的各个大大小小的军阀和地方武装,可惜的是,它们都败给了中共.

党人说的走不通,因为是他们是还戴着“社会主义”这顶帽子.如果你也说走不通,是因为你不知道什么是资本主义.贫富差距越来越大,私有化,市场经济,股票市场,这一切都是资本主义特征东西,党借资本主义狠狠地发展

资本主义道路,就意味着国家重要的生产资料私有.香港台湾敢搞,是因为欧美的大资本家让他们富裕.因为这等小地方,即使富了,美国一个小指头也能放倒他们.而中国不同,中国国家大,人口多,你觉得美国会坐视中国富

解题思路：近代中国的国情决定了资本主义道路在中国走不通。中国的农民阶级不是先进生产力的代表者，故不能建立起一种新的社会制度；中国民族资产阶级力量弱小，本身具有软弱性和妥协性，因此不能使中国走向独立和富

中国孙中山等人,走过资本主义道路.但因资本主义本身的妥协性,胜利果实被袁世凯窃取,差点变成帝制.加上当时苏联的社会主义的成功.

走资本主义道路必须满足几个条件：一、资本主义经济逐步取代自然经济,商品经济成为市场主体；二、旧势力（此处主要是指封建势力）逐步衰落,让位于新兴资产阶级；三、市场广阔,社会政治经济结构具有应有的能动性而

我给你个大概吧仔细说太多了1、经济基础.中国当时半殖民地半封建社会决定.2、国际背景.帝国主义的压迫.3、国内背景.中国民族资本主义的妥协性和软弱性.4、特殊性.当时中国的资本主义和官僚主义结合.（记

世界上有很多国家都宣称自己是社会主义,比如英国,瑞士,瑞典,印度,中国,不过很多国家我们政府都不承认他们是社会主义罢了.明确说明自己是资本主义,不是社会主义的国家其实不多,美国是其中一个,俄罗斯也是其

历史啊,永远都是胜利者书写的,现在假设一下,如果你学的课本上面说,资本主义在中国是行的通的,那我们现在的制度又是啥呢?失败了嘛,共产党是肯定会给它找个很好的理由的对了还要告诉你其实啊按照书本上学的资本

中国想维新改革但是没做,维新伤害到了太多人的利益,首先就是皇权.首先明确资本主义国家和中国的不同,统治西方国家的是资本家和政客,统治中国的官僚和地主.资本家要的是利益,无论是侵略、扩张、剥削,它都无形