人人创造历史这一观点正确么
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 19:04:24
问题表达的不是很清楚啊
不对,是劳动人民创造历史.人们创造历史必然先具备为生存所必需的物质条件;以劳动者为主体的人民群众是这些物质条件的创造者;所以,人民群众是历史的创造者.而把物质条件创造者和历史创造者完全等同起来是错误的
马克思说的是人民群众是人类历史的创造者1、①人民群众是社会物质财富的创造者.人民群众创造的社会物质财富,是社会得以存在和发展的物质保障.人民群众的这一创造作用同生产力是社会发展的最终决定力量这一原理具
我认为选B,有教无类是后人根据孔子的所作所为总结的.炎帝存在于神话中,关于他的一切都是以讹传讹.丝绸之路的意义也是我们自己揣测的,兴许其他人还不这么看.科举制度也有可取的一面,扼杀人性也是个历史观点.
不辩证所以不正确体现了一切皆由心生
历史传承在于知道过去发生的事情,可以作为借鉴,戏说历史不是用唯物主义的态度来看历史的
人人创造历史,将“人们自己创造自己的历史”和“人民群众是历史的创造者”两个正确的命题混淆起来了.“人们自己创造自己的历史”,是针对个人而言的;“人民群众是历史的创造者”则是针对整个社会而言的.而“人人
简单的说,1人民群众是物质财富的创造者2人民群众是精神财富的创造者3人民群众是实现社会变革的决定力量方法论要求:树立群众观点,坚持群众路线,一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去.以下是粘
也就是说创造的潜能人人都有,只要善于发现、善于把握,就能拥有无限创意.
不同意,时代成就英雄.而不是英雄成就时代,当时就算没有华盛顿,也有另一个同他一样的人求采纳
答案A试题分析:哲学是关于世界观的学说.故乙认为一般人的世界观与哲学没有关系是错误的.本题说的是世界观和哲学的关系,未涉及哲学的产生.故C项错误.一般人的世界观对生活也起作用.本题选A项.考点:本题考
你要说历史是某个人创造并推动的,我认为是唯心主义历史的唯物主义应该是人民大众这个整体创造历史推动历史再问:有道理,且看看别人还有什么看法哈,没有的话应该就是这样理解了~再答:http://baike.
历史唯物主义认为人民群众是历史的创造者.注意是人民群众,不是人人.人民群众从量的角度上说是绝大多数社会成员,从质的角度上说是推动历史社会进步的先进力量.不能等同于人人,如果照你这么说,社会上那些违法犯
不正确,(专政即主要依靠暴力实行的统治)1.我国是人民民主专政的社会主义国家.其最大的特点就是在于它与剥削阶级掌握的国家政权不同.对占全国人口绝大多数人民实行民主,对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌人
不正确,一战前的欧洲矛盾重重.法德矛盾,英德矛盾,奥匈和塞尔维亚的矛盾,各种矛盾导致欧洲出现了扩军备战,帝国主义为了调和各自之间的矛盾,形成了两大军事同盟,为了各自利益,勾心斗角,萨拉热窝事件只是一个
是小资产阶级的观点.
这是高二政治上册哲学部分,讲用发展的眼光看问题,讲创新提时到的,没记错的话应该是71页创新是不分时间地点的,只要有创新思维,并将想法付诸于实践,就可以进行创新.而创新思维是可以通过培养取得的,所以从这
历史唯物主义是用历史的眼光来解决问题,也就是用发展的眼光来解决问题,那么纵观人类的整个发展史,劳动在人类进化,社会关系形成,并且不断发展变更的过程中,劳动都起到了至关重要的作用,或者用马克思的观点来说
对的.因为没有新航路的开辟,世界上任何一个地方的人都不会意识到其他地方的存在,是分离孤立的状态.当开辟后,知识、科技、财富才开始自由地流通.世界才开始真正的连结为一个完整的世界.