从1787年宪法和中华民国临时约法两部宪法中找出一处不同之处,并进行阐释

《中华民国临时约法》与《中华人民共和国宪法》在中国民主政治进程的地位中华民国临时约法》的意义：临时约法是资产阶级民主革命的产物,是资产阶级宪法性质的文献,它宣告封建君主专制制度的灭亡,资产阶级民主共和

性质不同再问：求详细

《中华民国临时约法》是资产阶级性质的宪法,1954年《中华人民共和国宪法》是社会主义性质的宪法.《中华名临时约法》是在反对封建统治的过程中诞生的,是对新生的资本主义的肯定.1954年《中华人民共和国宪

《中华民国临时约法》是资产阶级民主宪法;1954年《中华人民共和国宪法》是社会主义类型的宪法,体现了人民民主原则和社会主义原则.

《中华人民共和国宪法》颁布的意义：1．宪法保障了我国的改革开放和社会主义现代化建设.2．宪法促进了我国的社会主义民主建设.3．宪法推动了我国的社会主义法制建设.4．宪法促进了我国人权事业和各项社会事业

临时约法都是资产阶级性质的宪法都是规定了三权分立的原则（立法,司法,行政）,而中华人民共和国宪法则是社会主义性质的.这是它们之间最大的不同.

应该是《1787年宪法》,宪法确立了三权分立原则,保证了不会出现专制独裁,又发挥了政府的作用,保证了美国的长治久安和迅速发展.而《中华民国临时约法》该总统制为责任内阁制,但内阁是由总统任命,而非由多数

解题思路：《中华民国临时约法》《中国人民政治协商会议共同纲领》和1954年《中华人民共和国宪法》这三部法律文献来考查对近现代中国民主法制建设的认识。解题过程：【中华民国临时约法】是中国第一部资产阶级民

一个是旧社会,一个是新社会.旧社会把人变成鬼,新社会人民当家做主人.

同：人民主权精神、三权分立原则、共和制政体异：美国是总统制,总统权力大中国是责任内阁制,内阁总理可制约总统权力,所以才有大总统袁世凯刺杀内阁总理宋教仁的民国大案

楼主你好!1、政府的组织形式上实行“三权分立”的原则.2、临时约法和美国宪法体现了资产阶级民主共和国的国家制度.3、国家的权力核心是总统.高中时背的,希望楼主能满意.

前者是社会主义性质的宪法后者是资产阶级性质的宪法

相同点：都确立了资产阶级民主政体,确立了三权分立的制度,都是资产阶级性质的根本大法.不同点：前者将国家引上民主轨道,后者并未起到反帝反封建的作用.

中华民国临时约法和孙中山有着密切的联系,孙中山多年在躲避清政府的追击,深受西方文化影响,他认为在西方列强当中美国是最强大的国家,然而美国的强大在于他的宪法适合资本主义的发展,所以中华临时约法有许多地方

中华民国临时约法是中国第一部资产阶级宪法,具有"宪法"性质的根本大法.

1,国家不同.前者是满洲清国,国人是满洲人；后者是中华民国,国人是中国人.2,国体不同.前者是满洲清国,帝国；后者是中华民国,民国.3,主权不同.前者的主权归满洲清国的皇帝以及支持满洲清国的国人,也就

1.1787宪法和临时约法都是资产阶级性质的宪法都是规定了三权分立的原则（立法,司法,行政）,而中华人民共和国宪法则是社会主义性质的.这是它们之间最大的不同.2.制定的原则和指导思想不同,1787是自

这2部宪法都是三权分立为基础的法典从变相的来说他们都是为少数人服务的一种宪法（其实也就是三权分立的特性啦）至于他的进步之处《中华民国临时约法》是中国第一部资产阶级宪法.它从法律上宣告了君主专制制度的灭

不选A：《资政新篇》是太平天国运动后期产生的一部文件,太平天国是农民起义,此时不属于资产阶级革命期间.虽未实施,但其主张确实是带有发展资本主义性质的不选C：理由同上.《资政新篇》由农民阶级提出,与资产

美国没有经历过封建社会,在革命任务中不需要反封建.但美国宪法的内容和精神也体现；反对封建社会!因为他崇尚民主和自由.