以暴制暴

差不多吧,以暴制暴这样理解也可以.我记得有个电视剧就叫黑暗的正义.

我打你一下,你打我一下,只能激发彼此的愤怒,正义是通过正当方式去维护实现的

Itisnotagoodwaytouseviolencetosolveviolence.What’smore,Howcouldwehavetherighttodecideotherone'slifea

如果使用暴力,就会消除前者的力量,使总的结果趋向“和平”,暴力停止,最终换来和平.----“如果使用暴力,就会增加前者的力量”本身就是错误的判断,力量本身是有限的,不是会增加前者的力量,而是会增加前者

最好问一下你的老师,我觉得这个课题比较新颖,一般这样的课题是放在法律方面的比较常见,放在马列社会实践下面很有新意.

正义是相对于邪恶来说的,某人的正义也就对于另外一些人来说的邪恶.所以在正义没办法确定的时候,这个问题是没有意义的.要看情况所谓以暴制暴,是指通过暴力的手段来抵制暴力.比喻针锋相对地进行回击.如果把“暴

这个年代,如果执法者暴力执法允许,那压迫者就不能暴力伸张了.明显的只许州官放火不要百姓点灯.看看那些人,那些分别.有钱有权者为所欲为,小老百姓还没有什么呢,直接拉出去打死.虽不提倡暴力,但希望得到最低

在古代可能有一部分是正义的,但现今的社会,法律完善,执法体系健全,以人性化管理也和谐音符,用暴力就是破坏社会和谐,就算是在抓捕犯罪涉及人员上使用了暴力,媒体宣传时也用使用语言技巧是暴力正义化,所以现在