会计道德比法律更重要辩论

这方面的例子很少不能像对放那样好举例子.可以从以下几点来陈诉自己的观点1中华民族对道德很重视.2耍小聪敏的人但是他的道德不高尚虽能成功一时,但时间长了人们看清了他的本质一定没好下场的3在这个人民道德素

正方是道德,主线你可以说说社会责任.反方金钱主线你可以说说没有金钱无法立足,谈和道德.主要可以说说,道德在人际交往,社会的地位和用途,可以变形的说道德观即是人的一面镜子,然后可以说,道德所带来的利益.

在辩论开始的时候,希望你找机会提出重要就是对生活的意义,对成功的意义.1我可以说道德是金钱的基础,有道德才可以导致有金钱.基础不可缺少,所以道德更重要.2契诃夫说：人在智慧上应当是明豁的,道德上应该是

1一国法律唯一,道德不唯一.法律标准只有一项,道德标准因人因地而异.因此,惟有法律是全社会共同遵守之准则.2法律有外在强制力保障实施,道德仅靠内在调整,法律之于社会力量远大于道德.3法律源于道德,并且

同样重要.道德高于法律,道德规范人们的意识.法律是道德的最后防线,法律保护人们的道德底线.这两个根本无法比较谁更重要.只能说都很重要.

贫富差距大,地区发展不平衡,腐败问题突出,百姓福利体制不完善,教育水平低!媒体的不实报道!使人们无法了解到真实的社会现象!繁华的表面掩盖了肮脏的一面!

法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的.-----（英法学家）波洛克F良好的秩序是一切的基础.-------------（英国政治家）伯克E法律是社会习俗和思想的结晶--------------

只要爱自由,就足以建立共和国,但是,能够维护共和国和使她繁荣的,只有爱法律.——法国马不利.法律与道德四调解社会关系的两种不同的手段.就像左右手的关系.即便左右手,我们不业得考虑哪只手更常用吗?正常的

先有鸡呢还是先有蛋呢,先杀猪呢还是先杀羊呢

法律强制是底线,也就是说必须遵守的,违法将受到法律制裁,道德调整的社会关系更加广泛,是对行为人更高层次的要求,违法一定是违反道德要求的,但是违反道德要求,不一定是违法,从某种意义上讲,如果不违反道德要

1、道德和法律是相互联系的,可以说,法律包含了最低层次的道德准则2、道德所能约束的范围远超过法律,即使法律再健全,对某些事情也无法约束,还是要靠道德约束,但法律的约束具有强制性.3、道德所以不可缺少的

道德与法律的内容中都有必须做什么,禁止做什么,自由做什么,前二者是义务.最后的是权利,从必须做的事看,人生就好象在社会的舞台上,每个人都在表演,都在按各自内心的信仰道德真诚地演一场戏,为自己也为别人,

法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范.道德一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则与规范,具有认识、调节、教育、评价以及平衡五个

我觉得道德和法律之间的关系已经被讨论了很多年,很难说清楚.但是,如果确定一个前提的话,可以找到论据的,也有其意义.我抛砖引玉一下：\x0d道德是法律的一个底线,法律在超越这个底线时,便会成为一个恶法,

一楼的大哥,人家是想证明道德比法律更重要,你写的是二者有什么不同,哪有证明谁比谁重要了?要证明的话至少得从四方面说,考虑到是思想道德课的题,所以不好听的就不说了：1、横：道德按孔子的说法可以归结为孝,

我们也是马上就搞辩论了,我尝试给点论点建议哈,你看看有用不1）我国正构建法治社会,宪法中明确规定,任何集体或个人都不能凌驾与法律之上.2)无规矩不成方圆,假如没有法律的制约,社会的治安就无法得到保障,

新闻价值即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和,它决定新闻成立与否.新闻道德指新闻工作者在长期的新闻实践活动中形成的调整人与人、人与社会之间相互关系的行为规范.作为一种社会意识现象,新闻道德是

长这么大,不管在什么地方,总会听到周围的人说xx地方又有商家为了自己的利益,昧着良心,欺骗顾客.每次听到这些,内心都会特别难受,仿佛那些不法商家坑骗的是自己.而我也产生了一个疑问：到底是利益重要,还是

回答内容：法与道德的一致性在社会中占主导地位的道德与法有着一致性.（1）两者有共同的经济基础和思想基础,有共同的本质,都担负着确立和维护一定的社会关系和社会秩序的使命,在基本原则上也有诸多一致之处.（

辩论赛没有明显的对错或者谁更重要,选择自己的观点,收集更丰富的支持论据就好