你对两小儿辩日这个故事做出判断哪种说法更为准确

孔子是一个实事求是的人

孔子能够任人为师,谦虚谨慎值得学习

体现了两小儿敢于探求客观真理和孔子实事求是的态度的道理

本文出自《列子-汤问》“两小二笑曰：孰为汝多知乎?”两个孩子嘲笑孔子说：“谁认为你知道的多呢?”事实上,早上的太阳由于光的的折射和云彩的映衬显得大些,中午直射大地的太阳随虽热却显得小些.

两个小孩对孔子是轻视嘲笑的态度,对孔子的学识持怀疑态度.他们最后说“孰为汝多知乎”,意思就是说谁说你学识多呢?

两小儿有探究自然的精神,算得上是善于观察,能够独立思考,并勇于争辩,这是现代人小孩缺少的品质,都被“全面教育”给整坏了.孔子知之为知之,不知为不知,实事求是,最主要的是,懂得倾听,不因为是两小儿就看轻

本文是一篇寓言故事.文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断.这个故事说明为了认识自然

我喜欢孔子,因为他实在,一般被别人捧得很高的人总爱掩盖自己的过失,孔子却不是这样的人

《两小儿辩日》选自《列子·汤问》.讲述了孔子路遇两个小孩在争论,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,双方各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也无法裁决,被两个小孩笑话.故事体

根据现代科学研究两个小崽儿的观点都不正确我比较同意第二个崽儿的,没有为什么就是感觉.我最喜欢孔子因为他实事求是坦然接受小孩儿的笑知之为知之不知为不知.原因根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确

说明了知识无穷,学无止境,在博学的人也会有所不知,应该实事求是的道理.

原文：孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰：“日初出沧

《列子》原文：孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰：“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰：“日初出大如车盖,及日中则如盘盂（yú）[圆者为盘,方者为盂],此不为

这则故事告诉人们：学问是无止境的.观察事物、研究问题要全面、细致,用科学知识丰富自己的头脑,去认识奇妙的自然界.《两小儿辩日》一文中的两个小孩各执己见,似乎都有道理,然而,一个是从视觉方面来判断的,一

孔子到东方游学,途中遇见两个小孩儿在争辩,便问他们争辩的原因.一个小孩儿说：“我认为太阳刚刚升起来的时候距离人近,然而到中午的时候距离人远.”另一个小孩儿认为太阳刚升起时距离人远,而到中午的时候距离人

本文是一篇寓言故事.文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断.这个故事说明为了认识自然

按现在科学的观念,两小儿所说的观点都不正确.早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体

本文是一篇寓言故事.文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断.这个故事说明为了认识自然

问题要分多角度来看待,事事没有标准答案,每个人都可以就此提出自己的见解.在这个世界上,拥有你自己的性格,你自己的观点,你自己的想法——才是最为重要的.

初一语文课文~我学过~一、要有探究自然的精神.二、要善于观察,独立思考.三、从不同角度观察事物,会得出不同的结论.四、知之为知之,不知为不知,要实事求是.五、学无止境.（最重要）