俄国1861年改革.日本明治维新.中国戊戌变法的比较
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 03:13:29
相同点:①都属于自上而下的资产阶级性质改革;②都由封建社会走上了资本主义社会;③改革不彻底,都保留了大量的封建残余.④都受工业革命的影响.⑤对外影响相似,都使各国对外扩张准备了条件,都很快走上了对外侵
明显是A啦B,俄国没有建立民主政治制度,依然是沙皇统治,直到一次世界大战.C,日本和俄国对社会的改造都是局部的.美国虽然解放了黑人,但黑人的地位没有彻底改变.D,美国没有经历封建社会,不存在封建残余.
第二次资产阶级革命与第一次资产阶级革命的国家共同争夺世界霸权间接地引发了后两次世界大战再问:能不能详细介绍一下~~~再答:争夺殖民地的势力范围
解题思路:谢谢你的提问解题过程:A。貌似这两次改革都是统治阶级发起的,并没有推翻旧政权。明治天皇也算是借此机会摆脱傀儡地位最终答案:略
同:1、都从封建主义国家进入资本主义国家;2、都走向对外扩张的道路(对外扩张是新兴资本主义国家敛聚初期资本的中心手段).异:1、上层阶级的反映不同.日本的上层阶级从中阻扰,俄国的上层阶级积极进行(因为
相同点:(1)都是自上而下的资产阶级性质的改革.(2)改革都促进了本国经济的发展,此后都走上了资本主义的道路.(3)改革都保留了大量的封建残余.(4)都走上了对外侵略扩张的道路.不同点:(1)背景不同
保持了民族独立俄罗斯一直是个独立国家,因而不需要再去获得民族独立而日本在明治维新之前深受美国,英国等西方国家的侵略,在1853年成为了半殖民地半封建社会国家,因而,它通过了明治维新火的了民族独立
三者的共同点1.都是国家由封建制度向资本主义制度的过渡2.从以上三个事件之后相应的三个国家都迅速发展成为资本主义的强国3.虽然都是社会制度的变革但相应的政府却没有更替(日本本来是幕府掌权,但是天皇是名
应该选B.A都改变了社会性质.由封建社会进入资本主义社会.C发展资本主义,促进了社会进步D两个改革因为都是自上而下的,改革的很不彻底,都保留了大量的封建残余
C、落后的生产关系严重阻碍了生产力的发展明治维新,就是要建立新的思想与生产关系.A、有点太牵强,日本在2战前一直是专制制度,但是没有影响国家的生产发展B、对于专制国家,民族危机是不重要的.皇帝是宁可整
美国,1863,《解放黑人奴隶宣言》林肯总统保障资本主义发展实现国家统一俄罗斯,1861,《农奴法》亚历山大二世皇帝帮助俄罗斯走上资本主义道路日本,1868,《大日本帝国宪法》睦仁大帝亚洲第一个立宪资
a.俄国1861年改革:i.原因:国际上,克里米亚战争失败,俄国暴露出自身发展的极大不足;国内,落后的农奴制严重束缚了俄国的生产和资本主义的发展,无法满足资本主义萌芽的工业生产的需求;国内政局动荡ii
如何评价俄国1861年改革这次改革废除了农奴制,农奴成为自由人,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力.巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金.这些都在客观上为资本主义的发展创造了条件,使俄国
资本主义扫除了阻碍其发展的障碍还有你那是几分的题目看情况可以多一点你是初二吧再问:恩....我们是54制,初三,暑假作业上的题,多一点吧。再答:资本主义扫除了阻碍其发展的障碍,促进了资本主义的发展,为
a俄国的改革是属封建沙皇统治阶级性质的改革,具封建性而非资产阶级性质,但俄国尼古拉一世改革并没有给农民带来多少自由,农务并没有提高多少积极性,最后亚历山大二世废除了他的改革.而明治维新也属封建统治阶级
首先1861年俄国亚力山大二世推行废除农奴制改革,是场改革运动而非革命.革命是下层发起的由下而上的,而改革都是由上而下的.明治维新和俄国1861年改革都是由最高统治者推动和主导的,因此都是自上而下的改
俄国:1861改革:使俄国走上资本主义道路.日本:大化改新,明治维新,
解题思路:您好,俄国废除农奴制改革前面对严重的社会危机,守旧派主张自上而下地通过地主和农民之间的自愿协调进行平缓的变革。改革派主张解放农民,由农民向地主赎取分地。激进派主张无条件地给予农民自由和土地.
10、日本明治维新的时间、内容、意义(课本第125页)答:明治维新:①时间:1868年②内容:政治方面“废藩置县”,加强中央集权;经济方面允许土地买卖,引进西方技术,鼓励发展近代工业;社会生活方面提倡