光的干涉实验如果牛顿环中心不是一个暗点,而是一个亮点,这是为什么-搜答案-智慧作业帮

会的因为牛顿环中心的圆点并非绝对的一个点它其实也是一系列同心圆放大倍数过高会导致你能看清这些圆从而无法确定环的干涉级数实验室中一般放大倍数在30到50倍之间

1,这与显微镜的设计有关,牛顿环放大多少倍,那个读数刻度也同样放大相同的倍数!所以改变显微镜的放大倍率,不影响测量的结果!

有,如此一来干涉条纹半高全宽将变宽,算得的频率将不准（具体是啥说实话俺记不太清了呵呵,但是应该对实验结果有影响的）.

牛顿环产生的干涉属于薄膜干涉,在牛顿环中薄膜在什么位置?．为什么牛顿环产生的干涉条纹是一组同心圆环?3．牛顿环产生的干涉条纹在什么位置上?相干的两束光线是哪两束?4．在牛顿环实验中,如果直接用暗纹公式

最近加拿大人做了一个突破性的实验你上网搜索一下weakmeasurementofsinglephotondiffraction

应该有的

3.等倾干涉,玻璃倾斜一很小角度,如在一边垫一尺子.会看到两玻璃之间空气上下表面干涉图样,如是等间距的条纹的话,就说明玻璃平.如有曲线.则不平.

在光学上,牛顿环是一个薄膜干涉现象.光的一种干涉图样,是一些明暗相间的同心圆环.例如用一个曲率半径很大的凸透镜的凸面和一平面玻璃接触,在日光下或用白光照射时,可以看到接触点为一暗点,其周围为一些明暗相

球面有凹陷,则凹陷处空气膜变厚,干涉条纹向圆心凹陷;球面有凸起,则凸起处空气膜变薄,干涉条纹向远离圆心方向,即向外凸出.不好理解的话想想劈尖验平整的情景.

feynman曾经说过:只有在一个装置中无法在物理上互相区分的状态才能干涉后来这个说法发展为:只要实验不提供区分的可能性,便有干涉,但如果实验提供可能,甚至不必放探测器去实测,干涉就消失了所以只要你试

由于同时发生色散,应该可以看到不同波长的光所形成的牛顿环,因为所形成牛顿环的半径与光的波长相关.劈型的应该也一样.

夹层内折射率不是介于透镜和玻璃板折射率之间,在透镜凸表面和玻璃的接触点上,空气层厚度为0,两反射光的光程差为λ/2,因此反射光方向上牛顿环中心为暗点.透射光方向与反射光条纹相反,因此透射光牛顿环中心是

1.夹层内折射率不是介于透镜和玻璃板折射率之间,在透镜凸表面和玻璃的接触点上,空气层厚度为0,两反射光的光程差为λ/2,因此反射光方向上牛顿环中心为暗点.透射光方向与反射光条纹相反,因此透射光牛顿环中

球面有凹陷,则凹陷处空气膜变厚,干涉条纹向圆心凹陷;球面有凸起,则凸起处空气膜变薄,干涉条纹向远离圆心方向,即向外凸出.不好理解的话想想劈尖验平整的情景.

1、由于条纹间距与空气膜变化率有关,变化率一定时间距才相等,所以要牛顿环条纹间距相等,需要把实验晶体磨成圆锥…2、球面有凸起,则凸起处空气膜变薄,此时该部位空气膜的厚度由于变薄而与圆心部分相似,所以条

关于牛顿环,一般中间是空气膜,所以满足n1>n

垂直入射至牛顿环的光,能看到环时,则是球面.中间条纹密为凸面（向下凸）

推导过程见http://hi.baidu.com/522597089/album/item/6413df2728519446ca95596b.html#

1.如果夹层内折射率不是介于透镜和玻璃板折射率之间,在透镜凸表面和玻璃的接触点上,空气层厚度为0,两反射光的光程差为λ/2,因此反射光方向上牛顿环中心为暗点.透射光方向与反射光条纹相反,因此透射光牛顿

半径没法测,测出直径,半径不就有了吗越靠近中心越疏,是因为越靠近中间,牛顿环下面空气厚度变化越来越小,所以要走更长的距离来实现相同的变化再问：如果测的是弦长不是直径，对结果有没有影响？再答：当然有，不