公输中墨子认为不应该打楚国的理由

课文里人物的语言很富于表现力,能从中见出人物的精神和性格特征,墨子的语言尤其如此.如他一连用五个“不可谓”,重重否定,极有气势,使公输盘无从辩驳；而在和楚王的对话中,一连用三个对比,并采用夸饰的手法,

即便.也.较好.原因：“即便.也.”有假设的意思在里面,而“就是.也.”语气更强烈,有事实的意思,根据前后文意思和当时的语境,选“即便.也.”比较合适.

著名的工匠公输般,为楚国制造了一种称为云梯的新式兵器,这种武器又高又大,用于攻打敌国的墙门,在当时可以说是战略性武器.云梯造成后,楚国就准备攻打宋国了,以便检验这种新式武器的效用.墨子听到这个消息后,

墨子从土地的大小物产的多寡经济的富裕程度来比较宋国和楚国目的是想说明楚国攻打宋国是不仁的举动,是不明智的,与前面提到的患有偷窃欲疾病的人本质是一样的哈哈,这是课文公输吧,我还记的,就是不知道是几年纪的

1、（1）楚攻宋是不义战争.（2）楚以富有之国而攻伐贫穷之宋,“必为有窃疾矣”.2、（1）墨子至楚后,公输盘问他为何而来,他说：“北方有侮臣者,愿借子杀之.”先是使得公输盘“不说（悦）”,继而逼出“吾

《墨子》是阐述墨家思想的著作,原有71篇,现存53篇,一般认为是墨子的弟子及后学记录、整理、编纂而成.《墨子》分两大部分：一部分是记载墨子言行,阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想；另一部分《经上》

1、被说服2、反映了墨家反对侵略别国的非攻思想,表现了墨子为实现自己的政治主张不辞辛劳的可贵精神和善于辩论的政治才能.3、宋国并没有罪.且楚国人民稀少,无谓的战争只能牺牲更多的人.4、（1）说理时不直

1宋国无罪2楚国不缺土地缺人口

宋国有什么罪呢?楚国有多余的土地,人口却不足.现在牺牲不足的人口,掠夺有余的土地,不能认为是智慧.宋国没有罪却攻打它,不能说是仁.知道这些,不去争辩,不能称作忠.争辩却没有结果,不能算是强.你奉行义,

1.一是因为宋国无罪,二是因为楚国有多余的土地,并不缺土地.2.（1）墨子非常重视论辩的逻辑性,说理不是直来直去,锋芒毕露,而是抓住对方的心理,巧譬善喻,旁敲侧击,以引对方进入自己设置的圈套.（2）墨

1．初见公输盘,以杀人类比指出攻宋不智不仁不争不忠不强不知类.2．再见楚王,以小偷类比攻宋为“有窃疾”.3．后见公输盘,在攻宋演习中显示实力,使对方彻底放弃攻宋打算.从中可以看出他是:⑴墨子听说公输盘

他不是宋国人,以前没去过宋国,那时候信息也不流通,所以守门人不认识他

墨子从道德和技术两个层面否定了楚惠王攻宋的行为.首先,道德上.墨子说出国幅员辽阔,物产丰饶,是极为富庶之地,而宋国,土地贫瘠,人烟稀少,是非常荒凉的.如果楚王拥有了这样富庶的地方还要攻打那样荒凉的地方

墨子绝妙的语言艺术是他成功的原因之一墨子没有直言而是先说了一件相似的事情来对此事做一个引子然后确认两件事的相似性再根据其中一个已知判断的对错来判断另一个判断的对错最后用对手的言行来推翻他所要做的言行也

因为墨子主张兼爱非攻的思想.

因为公输班运用的攻城方法被墨子一一化解,所以楚国没有理由继续攻打宋国.启示：没有绝对的成功,

有一篇课文是写的这个,但是我忘了.大致意思就说,墨子去参见楚国的国君劝说不要攻打宋国,但是没有说服因为楚国国君觉得自己兵强马壮,而且有鲁班为楚国造了很多攻城器械,以为天下无敌.后来就在大殿之上,墨子演

1.劝公输盘停止造云梯,使其理屈：2.劝楚王放弃攻宋,使其理屈；3模拟实验

墨子不是止楚攻宋吗?那个人教版九年级下册语文书上好像就有这个

以'宋无罪而攻之''楚杀所不足争所有余''知而不争''争而不得''义不杀少而杀众'论述公输班的'不仁,不智,不忠,不强,不知类',最终劝服公输班