关于诚信的辩论赛正方

找一些案例进行支撑；这个辩题无论正方反方都好辩‘辩论中注意对方的弱点（没有说清的地方）再问：比如?

你是否认为所处的环境/社会/体制与诚信有重要关系?你如何解释更严格的措施会普遍提高诚信程度?如果诚信靠自律,我们社会为何还要提倡公众诚信建设?自律真的有效吗?那你认为诚信的行为,我认为不是诚信,怎么处

善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测.当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,而且具有神奇的力量,没有任何的不纯洁.善意的谎言是出于美好愿望的谎言,

先抓侧重点.完整辩题是什么?讲诚信与善意的谎言对与不对?那你们的侧重点可以在谎言与诚信善意的联系.还有对谎言做一个正方辨析,给出一个符合逻辑的解释,让对方对这个攻而不破.因为反方肯定会从谎言再怎么用修

辩论赛我玩的多了,还没败过.辩论赛正方是以守为主,反方是以攻为主,自律这个词题材狭窄,他律这个词题材宽广,除自律以外都是他律,所以恭喜你,你胜了.我只给你点思路,稿子怎么写,临场怎么辩还要靠你自己:诚

先推荐你去一些辩论的论坛上看看,争鸣口才网之类的.这种辩烂了的老题东西太多了首先破题,什么叫诚信,何为自律何为他律还有需要的意思也得知道然后分三个层次进行准备一是事例的,一大堆,但是不一定都用的上二是

不要从质量是说,强调下数量上的优势,强调下我国人口压力巨大,粮食数量安全威胁,18亿亩红线岌岌可危,转基因食品能在数量上起到缓冲作用,如果连饭都没得吃,还会有人挑肥拣瘦么?

自己看!

谢谢主席大家好　　我方的观点是开卷未必有益　　汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希

主题:善意的谎言无碍于诚信说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得

具体辩题：

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

我国的宣传口号为：　　1、保障饮水安全,维护生命健康　　2、保障饮水安全是水利工作的第一任务　　3、保护水资源,保护水环境,防治水污染　　4、坚定不移地推进节水型社会建设　　5、浪费和污染水是人类对水

善意的谎言：请对方辩手注意,善意的谎言和欺骗本来就是属于两个道德范围,根本说不到一起去,就像火车撞不上飞机一样,就像海里的鲸鱼不是鱼,鼠标不是鼠!我这有个例子：还有一个例子,说上个世纪一架美国的运输机

这本身就是相互促进的关系!法律能够促进道德,道德能够维护法律的正义!

[正方]:主持人、各位评委,大家好!今天非常逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”.诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗

很高兴回答你的问题,我推荐的论点有：1.诚信在人与人相处中的重要性.可以举例说明没有诚信,人与人的沟通与交流就没有意义.2.诚信在人与社会中的重要性.可以摆事实,讲道理,说明如果人无诚信,社会也会止步

这样写：老师们同学们大家好,我的意见是正方,理由是：我认为诚信是很重要的,要诚信才能交好朋友,不诚信就没人相信你,那么没有朋友当你最需要帮助的时候便没有人会帮助你!

首先,诚信是一种人们在立身处世、待人接物和生活实践中必须而且应当具有的真诚无欺、实事求是的态度和信守承诺的行为品质,其基本要求是说老实话、办老实事、做老实人.诚信之诚是诚心诚意,忠诚不二；诚信之信是说

辩论的目的在于让你更加深层次的理解某件事情而不是一味的追求真正·的答案