减少所得税 利率上升

对的.利率的变化主要影响货币的投机性需求,而利率与投机货币需求呈负相关（因为利率上升将增加投机的机会成本）,所以利率上升,货币需求量将减少.

首先货币供给分为两部分,一部分是国家的基础货币供应量,这是不受利率影响的,只受政策影响,另一部分是货币乘数效应增加的那部分,货币乘数效应是和利率相关的,利率越高,现金比率就越低,导致乘数效应就越高以上

货币供应量提高和银行利率下降是有政府决策,中央银行执行,可能是因为某种原因,人们投资生产的积极性不高,经济呈现出疲软,所以政府利用宽松货币的政策使刺激生产,刚开始肯定会因为供求规律而导致物价上升,再加

一般证券市场的投资回报率也就是市盈率是跟利率对应的,也就是说利率在百分之五时,投资股票的预期回报率不能低于百分之五,那么对应的市盈率就是20倍.当利率下降到百分之四时,预期回报率也降到百分之四,那么对

商业银行买证券是用超额准备金,所以中央银行卖出债券时,商业银行超额准备金减少.货币供应量减少了,相当于供给少了,由于很多人要借钱,银行按照利率高低将钱贷给出价高者（即愿意付出高利息的人）,市场均衡利率

减少所得税,使得个人可支配收入上升导致消费增加,进而使得国民收入上升,在货币供给不变的情况下,y的上升会要求利率上升,根据是m=ky-hr.同样根据这一公式,利率会下降.当然分析的角度不同,会有不同的

政府支出增加包括减少税负,都是扩张性的财政政策.使得国民储蓄S下降.相应的投资就会下降.(S=I),投资下降了当然利率就上升了.这里说的是封闭经济的实际利率.当然在开放经济中也是这样的,在开放经济中G

指的是债券的利率,意思是：债券价格上升,是由于债券供不应求造成的,人们愿意以更高的价格购买债券,出于减少债券成本的考虑,债券发行方自然会降低债券利率

可以这么理政府开支增加==》总支出Y增加==》生产和收入增加==》收入增加导致货币需求增加==》现有货币供给量如果不变,需求增加会导致利率增加==》利率上升,投资自然会减少.因为一些人就去存钱而不投资

一是预防通货膨胀,平抑市场物价.年初以来,我国居民消费价格指数(CPI)处于较高水平,需要通过加息来预防通货膨胀.三是增强居民储蓄信心,缓解银行业流动性风险.从2003年12月份以来,我国的储蓄存款利

这两个问题不矛盾,要把整个资本市场货币市场的总均衡作为思考问题的基础.第一,无论是资本市场（买卖证券）还是货币市场（存款获息）在一定时期内总是能都满足一个相对的平衡,即他们之间的收益要基本是相等的.而

利率上升,人民的存储愿望提升——大量货币被存入银行,市场上的可用货币减少,人民的消费欲望降低——需求减少,但供应不变,则物价下降——国内市场消费能力有限,进口需求同步降低,同时国内产品会被迫寻求境外市

应该没有因果关系吧,美元对人民币汇率上升,说明美元升值,一美元能够兑换成更多的人民币,或是其他币种,在世界货币市场上,通常是由于美国国内经济形势好转,市场信心加强使人们大量持有美元以避险,但是对于美国

利率下降,人们去银行存款就变少了,贷款就变多了,这就刺激了有更多的闲钱了人们去投资股市,从而资金流入多了,股票价格也就上升了

我觉得是C.因为政府支出增多（税收减少）导致市场上货币增多,货币增多带动利率提高,从而对私人部门的投资产生挤出效应.

所得税减少,你的收入会增加,你会花更多的钱去消费,国家的储蓄会减少,因为税收少了,国民储蓄减少.投资应该等于储蓄,储蓄减少了,投资变得困难了,根据供求平衡,利率会升高.投资减少

根据凯恩斯流动性偏好理论,价格水平提高,人们持有的货币将购买到比原来少的商品和服务,为了保持购买力,人们会持有更多的货币.这将导致货币需求的上升.假设货币供给不变,参考流动性偏好图（自己网上搜）,利率

经济上升,社会商业和投资旺盛时期往往是政府采用宽松货币政策,创造一个有利于商业发展和投资活动的环境.宽松货币政策是低利率鼓励贷款,这样社会上货币供给量会同比增长较快,简单点讲就是社会上的钱比以前多了,

利率上升的时候,贷款利率也在同比的上升,企业的借款成本就高了,如果高过了它的盈利点,企业就会减少生产或停止生产,月生产就越亏,少向银行借钱这就是货币需求量减少.

价格水平上升,在很大程度上是由于货币供应过多造成的,即通货膨胀,国家在宏观调控上采用减少货币供应的方式,加息(利率上升),就是控制货币供应的一种有效手段.