历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训

1、日本虽是近邻,但是只要其报持着称霸全球的野心,中国必然会成为其野心的第一步.所以在和平时代,我们固然要睦邻友好做朋友；若是进入战争年代,日本则是中国必须要重点提防的国家之一.2、落后就要挨打,本来

这个和当今的前苏联解体带来的历史教训是一样的,也就是说明了我们国家必须得统一了才不会被人欺负了去.愿祖国早日能够实现统一了,我们中国人也能够在世界上真正做到扬眉吐气一刻的早日到来啊!

第一次的失败在于朝廷的腐败,归根到底是因为日本挑战的是我们的政府——那少数的统治阶级,所以我们失败了.而九一八事变则是日本利用中国国内的混乱得逞的,因为当时蒋介石只是中国最大的军阀,很多军阀都有不轨之

Youaremyonlyfromnowon.

http://baike.baidu.com/view/28947.htm

政治体制要适应社会的发展,秦国在战国时期依据法家的体制创新壮大了国力,统一了六国.但统一之后,这种法家文化和政治体制已经不适用了,所以最终覆亡.

第一次世界大战中30几个国家,15亿人口卷入战争,军人、平民死亡人数超过5500万,参战国物资总损失达4万亿美元.对人类的精神和物质都造成了极大摧毁.《凡尔赛条约》将发动战争的责任全部推给了德国,从而

高中历史老师回答你：因为1927年的三大起义都坚持“城市中心论”,结果都以惨败告终.教训是不能顽固照搬苏联经验,应该把中国革命的重心放到农村去,走“农村包围城市”的道路.

光绪帝没有权力,以慈禧为首的顽固派和帝国主义势力强大,这个阻力是维新派无法克服的.当时的清政府极度腐败,不能依靠它救亡图存,只有推翻它.

一,民族问题不容忽视(一战的导火索萨拉热窝事件就是由民族问题引发的).二,落后就要挨打(中国被迫卷入一战,战胜后还在巴黎和会上受尽屈辱).三,要巧借世界形势乘机发展(1,美国借着一战,使自己的的国际地

落后就要挨打

就是说明明已经犯过的错误,人们总是会忘了这些继续犯同样的错误.比如说,发动战争是错误的,但你看战争从古至今也没有停止过.

历史教训：1、依靠无实权的皇帝,没有形成稳定的领导核心,所以必须建立强有力的领导核心2、资产阶级维新派的软弱性3、缺乏群众基础,应该广泛发动群众总结：资产阶级改良派不可能领导中国走向胜利的道路希望可以

闭关锁国盲目自大最终导致帝国的衰落,要学会“开眼看世界”;封建制度在康乾盛世达到了最高峰,但又迅速地下滑,这段时期只是“落日的余晖”.

明清的封闭导致近代全面落后,从鸦片战争开始到新中国成立,中华民族由于落后倍受屈辱.得出的教训是：落后就要挨打.

《圣经》这句话的正确性在基督教的信徒利用中国的种种问题,象当年的激进分子利用中国的种种问题宣传犹太玄学一样,宣传基督教的时候再次得到了证明.犹太玄学绝对不可能解决中国的问题,这已经毋庸置疑.同样出自可

对于文革,应该说是历史的必然,正如同秦始皇焚书坑儒或朱元璋的文字狱.只是各代帝王固权的一种手段,虽然不如东汉的刘秀玩的顺风顺水,但也是不可避免的.文革时期虽然给我国造成了很严重的影响,但如果就历史教训

原想不流血的戊戌变法,结果以流血的戊戌政变而告终,然而,维新志士的生命唤醒了国人:在半殖民地半封建的中国,想通过和平改革的途径来使中国富强起来,这条路根本就走不通.后来,许多维新志士抛弃了改良主义的幻

新民主主义革命是指在帝国主义和无产阶级革命时代,殖民地半殖民地国家中的无产阶级领导的资产阶级民主革命.其所谓"新",是相对于17-18世纪欧美国家发生的资产阶级领导的,旨在推翻封建专制主义压迫,确立资

反映出了资产阶级的软弱性和不彻底性,当时的中国走资产革命是走不通的,资产革命不能改变中国社会性质,资产阶级没有探索出正确的符合中国国情的救国救民的道路,只有无产阶级才能救中国,只有共产主义才能救中国.