原子弹能炸掉木星吗

木星的卫星将近四个世纪之前,当伽利略把他自制的望远镜指向天空时,他发现在木星周围有三个亮点.他开始认为那可能是恒星,但这些“恒星”与木星排成了一条奇怪的直线.这引发了伽利略浓厚的兴趣,他在继续观测后发

可以,在木星上看地球也会像在地球上看金星一样,只能在黄昏后在西方天空或者在天亮前在东方天空观测到.不过亮度也会比在地球上观测金星难一些.个人估算了一下最亮的时候只有4等而已,在肉眼看来只是一颗中等亮度

不能.一颗原子弹只能重创一座中等城市.3楼说的也不对.美苏核武库总爆炸威力能毁灭人类数次指的是炸毁所有有人区,但是炸毁地球连个零头都算不上.

能看见~小型的50口径天文望远镜都能观测到木星云带很细那种我习惯叫木星纹土星也能看到环但不当看清环道可惜这里贴了图~上几个60口径的拍摄的图片你就知道70口径的效果了再问：可不可以把60口径的拍摄的图

不是不可能,直接炸向地壳就有可能.而且炸掉行星的话~行星有大有小,地球表面炸是炸不掉了,不过6千万当量的核弹可以炸毁月球~(历史核记录最大一次当量的核实验也就5600万吨当量的核弹/实验地点,地球.)

核能、化学能,原子弹是利用原子核与粒子间的裂变及聚变释放能量.石油是利用与氧气化合反应释放能量.

极有可能未来的太阳：木星太阳系九大行星中,木星称得上是鹤立鸡群：它的质量是地球质量的318倍,是其余8颗行星质量总和的两倍半.它的体积是地球体积的1316倍,亦居九大行星之首,它是太阳系行星中的巨人.

首先第一点是时间,广岛原子弹爆炸至今已经有67年了,切尔诺贝利至今只有26年,时间上就相差很多.第二点就是爆炸的当量,原子弹的威力不一定就要比核电站大,核武器的威力大小是看当量的,现在美国装备了很多小

不行地,除了地球适合人生存的只有火星,在火星上有稀薄的大气层,水也是以固体的形式存在,也是少量.另外地心引力也没有地球这么强.昼夜温差太大.要生存也有待进一步考察.

这个“10亿吨”是指的当量还是还是氢弹本身的重量?指的是当量的话,如果在月球表面爆炸应该是炸不掉,在中心的话有可能.指的是氢弹本身的重量的话,别说月球,地球都轻轻松松炸没了.

绝对可以胜利,只是时间问题.当时日本之所以开辟太平洋战场,是因为中国战场上已经进入了相持阶段,短期内无法取得胜利,长期耗下去有没有资源,所以才兵分两路,共同进行.后来因为两线作战,军队的兵员和装备都已

您好,您可以将煤气灶拆卸下来,用洗涤剂清洗一下,对于无法拆卸的部分可以用湿抹布蘸着洗涤剂擦拭,晾干之后,打火就可以了,潮湿的时候可能打火比较费劲,多试几次就可以了,希望对您有用,望采纳~

可以,在木星上看地球也会像在地球上看金星一样,只能在黄昏后在西方天空或者在天亮前在东方天空观测到.不过亮度也会比在地球上观测金星难一些.个人估算了一下最亮的时候只有4等而已,在肉眼看来只是一颗中等亮度

可以,但是请抓紧.对于现在的20时33分,在上海观测的话,现在在西方可以地平线附近有三颗很亮的星星,从下到上依次是金星,火星和土星.如果楼主再稍微靠西一些的地方的话可能还会更加高一些,但如果楼主要观测

1万枚原子弹在太阳爆炸,太阳本身是比原子弹厉害的氢弹,而且是数不清枚氢弹在爆炸,你以为会怎么样,泡泡都不会冒一个.木星,记得上世纪90年代苏梅克彗星群撞击木星吧?二十几颗,每一颗都有千枚原子弹的威力,

氢弹在理论上来讲当量是可以无限增加的.人类迄今为止实验的最大当量氢弹是5000万吨的,前苏联爆炸的.所以说理论上来讲氢弹是可以把地球毁灭的.但是实际上没有那个国家保有能毁灭地球的核武器,前苏联的那枚已

有可能的木星主要是由氢和氦组成的巨大的液体星球,科学家们发现,木星自己已能发出微弱的光,并且每4年增亮约0.003个星等,有人认为这种现象可能是木星内部正在发生热核反映造成的.一些科学家认为,体积巨大

若是只炸陆地上的生物,而且一下致命,每五十平方公里放一个,要两百万个.若是一下一下再利用次声波共振.估计也得一万颗左右.若是要把地壳都炸裂,在达到共振,那估计得十亿上下.若是把地壳炸到卫星轨道上得二百

炸成灰烬了,原子弹在一瞬间释放出比太阳还要高的温度,金刚石早就成二氧化碳了.金刚石之所以坚硬,是因为碳原子排列紧密.

不能,因为他们都没有固体表面,都是液态表面,承受不了探测器的重力,除非探测器制造成可以浮在液态表面上.