反驳读书不如经商,麻将有益智商

误人子弟书呆子一个知道富不过三代说的是什么吗?温州的那么多企业家现在最头疼的是什么?他们虽然没有多少文化,却创造了庞大的企业和财富.但现在最让他们头疼的却是没有家族接班人,为什么?上的是最好的学校,请

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

这么对他说：对于一篇没有主题的文章,就那么一个劲地在写流水帐,这样的“子子孙孙无穷匮也”的文章,让我们读得不得要领,没有一点价值.对于这样的书,你还有耐心读下去吗?难道你是为读书而读书吗?这样的读书对

驳论文是议论文常见的论证文体,在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出,但学生在写作中往往感到不知从何驳起,无从下笔.其实,这类文章写作有一个思路,那就是：1、列现象,2、示弊端,3、探根源,4

没有知识的经商很难成功,好好学习吧

首先是不能否认上网产生了一部分不好的实例.但总体来说利大于弊.1.上网获取信息的速度和效率是传统方式无法替代的2.上网是时代发展的一种刚性要求,电子商务的广泛引用,网络的普及就证实了上网是利大于弊的.

读书要诀：第一要有志,第二要有识,第三要有恒.（注有识：辨别,选择有益之书.）人世间任何事,多是利与害兼有,惟读书有利而少害,读一卷书,则有一卷之益,读书一日,则有一日之益.学问是智慧的泉源,品德乃事

我们来分析一下反方的思路.他们驳斥你们的观点大致有两个方面：第一,黄书等不良书刊；第二,看书过度会引发学生不良习惯,诱导人犯罪,影响健康等等.针对第一个问题,你们可以这么反驳“对方辩友请注意,我们的辨

古人云：“开卷有益、不学无术”.读书当然是个好事情.读书不但能使人增长知识,技能、才华,而且还能陶冶人的精神情操,使一个人逐步形成高尚的精神境界.我国目前正在“全面建设小康社会”.这其中最重要的一个方

读书真的不如经商吗　　大家也许知道,如今的经商者的利润往往比读书人多,经商者年进20~30万不成问题,而一个大学毕业的学生却连工作都找不到.不由得许多人觉得那经商有“前途”,因而不学习了,自己去创业,

读书真的不如经商吗大家也许知道,如今的经商者的利润往往比读书人多,经商者年进20~30万不成问题,而一个大学毕业的学生却连工作都找不到.不由得许多人觉得那经商有“前途”,因而不学习了,自己去创业,可是

不要去掉,换一点书面语的.你可以这么说“从中国古代开始,人们总是把重心发在读书上,有句古话说的好——‘学而优则仕’,正是读书重要的佐证”你看这样如何呢?

读万卷书,不如行万里路自己动手丰衣足食

等一下同学你们老师不是叫你们找读书不如经商的事实论据和理论论据吗?读书不如经商那应该是要说读书没有经商好吧.

读书真的不如经商吗大家也许知道,如今的经商者的利润往往比读书人多,经商者年进20~30万不成问题,而一个大学毕业的学生却连工作都找不到.不由得许多人觉得那经商有“前途”,因而不学习了,自己去创业,可是

黄光裕就木有读多少书,中国首富再问：大哥、是反驳读书不如经商再答：问题是你反驳不了啊，比尔盖茨也没有读多少书，耀华玻璃的老板就是个农民，这样的例子比比皆是，难道有眼无珠就是看不到装瞎装傻，非要读书嘛？

这两个观点都不对因为读书看你怎么读而不是这么笼统的就说了总之这两个观点都要因人而异像第二个如果是意志力差一些的人很容易就在赌博中迷失了这样益智不益智又有什么用了?

读书要交钱,而经商赚钱.最重要的是自由!

重点在”未必”二字,作为反方要从”读书一定有益”入手．而”益”在于读书之人!要想反驳首先要分析对方观点和辩论方法：作为反方要从”不反对读书,但要有选择”入手．1.举例说明一些糟粕的书会毒害人们的心灵．

你开卷就能看到东西,无论看到的是什么都是有用的（对你）所以开卷必有益.