台湾军事实力

部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2008年度世界军事实力排名：中国的综合战争实力排世界3位（美、俄、中）综合军事力量排世界4位（美、俄、法、中）常规军事力量排世界7位（美、俄、法、英、德、日、中）

根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名第一名：美国第二名：俄罗斯第三名：中国第四名：法国第五名：英国第六名：德国第七名：印度第八名：朝鲜第九名：以色列第十名：巴基斯坦1.核弹

个人觉得看各国的军费,军工,军售,武装力量规模,还有独立性等等…排名依次为：美国,中国,俄罗斯,法国,英国,德国,日本,意大利,以色列,印度,前十军力.韩国,西班牙,土耳其,瑞典,荷兰,乌克兰十至十六

中国古代一直都是世界第一明朝当然也不例外明朝的神机营就是火枪队佛郎机火炮还拥有当时世界上最大的海船财力和物力也是当时别的国家所无法比拟的综合国力更不用说了

首先一点,北约与欧盟的兴致是不一样的.北约是一个国际军事集团的组织,主要是以军事为手段来保卫所谓的和平与安全为主.而欧盟是一个集政治实体和经济实体于一身、在世界上具有重要影响的区域一体化的组织.北约里

1、美国2、俄罗斯3、中国4、法国5、英国6、日本7、印度8、德国9、以色列

很强!原因也比较简单：因为元朝灭亡后残余势力逃到北方草原.实力尚存的北元政权还有100多万的作战人员.为了巩固政权明朝一直在和北方打仗.所以总打总打,作战经验丰富.特别是明朝骑兵很厉害.但是明朝军队最

唐,不过在我之前回答的那位朋友有一点说错了.要说经济的实力和商业的发达宋朝都要比唐朝好很多.

一、经济资源在现代战争中,能否保证战略物资的供应是战争胜负的重要因素之一.战略物资来源一旦枯竭,军队就会丧失行动能力.法西斯意大利的致命弱点恰恰就是经济基础薄弱和资源匮乏,军事工业所需要的一切原料几乎

个人觉得罗马军队更强大,之所以能统治欧洲,是因为他们有一整套科学的武器配备及战斗方法.第一,罗马主要是步兵主力,骑兵很少,配合步兵迂回包抄,梯次冲击.第二,步兵配有罗马短剑,大号皮盾,每名步兵都带两柄

依照西方人的习惯绝对是有的,因为西方人与我国的传统思想普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣不同,他控制一个地方一般是以"盟友"或者说日本是附庸更合适,即使是附属殖民地,也会叫地方势力掌权拥有一定的独立性

伊拉克在被美国攻击之前,是世界上的宠儿,被苏联和北约拉拢了很多年,导致他们铤而走险.在被攻击前的伊拉克国家经济实力很强,军事当时也比中国强大.唯一弱小的就是国土纵深和人民抵抗决心.在中东的国民都被国家

美国军力占了整个北约的70%,而且主要的指挥系统在美国,如果除去美国,那北约的实力可能只剩目前的五分之一,那就根本不是俄国的对手.至于中国,由于和欧洲北约相差比较远,双方没有什么太直接的冲突,在常规武

不如,日本是学一战的德国人,但国力还是差很多.我说那个匿名的哥们,麻烦你告诉我二战时候日本步兵火力比一战德国人强在哪里?德国动辄用炮阵把凡尔登炸成灰,用巴黎大炮超远程轰击巴黎,日本人有这种火力么?至于

我反对楼上的意见宋朝,尤其是北宋几乎没有出什么昏君,宋徽宗被不断贬低也是因为他想收复失地,结果失败,只能说金人烟云十六州的饵太大了.宋朝时期的外敌都是最强的,无论是金、辽还是后来的元军都堪称战斗力数一

大明初创,采用精军政策,就是相当于现在的职业化军事管理模式,以军在精而不在多的策略,成功打败了陈友谅张士诚等,体现了其精兵路线的成功.然后在蒙古问题上,采用以硬碰硬的方式多次打败蒙古人,这是非常了了不

台湾,新加坡,韩国跟以色列都没的比的.以色列全民皆兵,而且很多新式武器都是自主研发的,比如最新的防御火箭弹的系统,不是世界第一就是第二的技术含量.安防措施也是世界第一的.为了防阿拉伯人,以色列政府投入

号称“海上马车夫”,它主要进行贸易活动,荷兰海军的实力可与英国抗衡,期间有一个荷兰海军将领叫冯.特龙普,很著名,荷兰海军军魂

论军#事实力,空军法国比德国强,至少阵风战#斗机和幻影-2000是法国自行研制的,而且性能好,论陆军德国强大,豹2系列坦克,海军德国常规潜#艇先进,但法国有战#略导弹#核潜#艇,外交上法国也比德国好一

现在已经无法单纯比较德国和英国的军事实力.德国军队现在基本属于国防军的类型,不具备进攻力量,与之相比,英国有相对德国较完整的军工体系和现役兵器种类,有进攻性.在政治上,第一欧盟内部没有军事冲突,第二德