合作比竞争重要辩论赛正方可以向对方提出的问题

你的回答只能100字?简单讲辩论是一种游戏,并不是口才好就一定赢,一般来讲评委先看你们逻辑,其次看你们合作,再看你们台风）最重要的还是逻辑以及场上合作

1,合作在的好处在于集思广益,劳动分配,减轻压力,并且有利于培养人们的合作意识以及一些人际交往的方式,特别是在现在独生子女多的时候更要依靠合作来让这些一直都是以自我为中心的青少年学会分享分担承担.坏处

合作比竞争重要别人"合作与竞争哪个更能使文明进步辩论"实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩

1、竞争无处不在,不管你愿不愿意参与都身在其中,必然都存在,无所谓重要不重要,强调重要没有任何现实指导意义,而合作是为了再竞争中胜出,而且人的天性是向往自由的,是离散的,所有很有必要强调牺牲小我完成大

破题立论很重要.你们作为正方,在破题的时候有优势,要引导观众和评委先入为主,所以立论上尽量以大局、宏观为主,不主张攻击性的立论.辩题拿出来,前后都是有发挥空间的,把辩题的主谓宾完善起来,就是你们的论点

任何竞争都是在合作的基础上进行的,没有合作,竞争力从哪里来?你可以直接问你的对方辩友,他们是不是他们部门为这次辩论在内部竞争出来的佼佼者,如果回答是,那么你可以先恭维他们,然后问他,他们今天这么强,是

我方认为竞争比合作更重要竞争能发现差距而合作更注重求同存异.差距能使人产生动力培养个人能力.合作看重的集体或团体的能力,所以竞争比合作重要.

1.人类在地球上得以生存到今天,离不开竞争.人类发展史就是一部竞争史——和异类竞争,和同类竞争,和自然竞争.自然界的物竞天择带来了生物的进化,社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果.因此,我方

现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一.　　今天我们正方的辩题是：合作比竞争,更能使文明进步.反方

诚信无价!还是物质利益更有价值!

正方：合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互

(开幕致辞)“商场上没有永远的朋友,也没有永远的敌人”.这蕴含哲理的名言揭示了竞争与合作的辨证关系,竞争不排斥合作　　美国商界有句名言："如果你不能战胜对手,就加入到他们中间去."现代竞争,不再是"你

不知道你打辩论赛有多久了,不过看你的问题估计是个新手.是新手不要紧,辩论无非也就这么一回事.一般而言我们在准备一场辩论赛的时候,会为己方树立一条主线.也就是说我们为论证己方观点的一条逻辑线索.主线需要

我觉得美国,苏联中国军备竞赛的问题就很适合,还有外太空的争夺,都是竞争后产生的大步前进,相反中国和朝鲜总合作,也没看有什么先进的东西.纯属胡言乱语,.

各位尊贵的欧巴桑们.在咋们这个尔虞我诈,的后宫学习生涯中,我自我觉得学习现在长胖了.变得比合作分量重

对方辩友,你们倾力合作,是不是因为需要与我方竞争?请问对方辩友,合作的目的是什么?是不是与更强大的对手竞争?所以合作是一种为竞争服务的手段,请问对方何者重要.

合作的目的是双方达到共赢.竞争的最有结果也是共赢.和气生财.以和为贵.能以和气的方式使双方生财.何乐而不为?

首先,“当今世界”这个限制条件要稍微讲一下,当今世界,不是古代某些特定环境下,毫无信义可言,可以朝秦暮楚而丝毫不会受到道德和法律谴责的时代了.现代社会,合作共赢,已经是大方向了.然后,既然是支持【合作

现在的公司都讲究团队意识,团队合作,都希望通过合作达到1+1大于二的结果~~

我们刚辩完,赢了,有些资料挺好的,我给你发,不知道为什么提交答案时百度总说不适合发表.再问：1115361339@qq.com谢谢。再答：已发莣ㄋ葙ηǐ女人°再问：3Q！！！