启蒙思想对于亚洲的日本和中国的影响-搜答案-智慧作业帮

1、可以说有一定一致性.严复提倡进化论,是反神学、反封建的.而伏尔泰说过宗教是“九头蛇”,体现两者都否定唯心的神学,提倡民主科学；同时,两人在政治思想上都提倡资本主义君主立宪制政体,肯定平等与天赋人权

我国的具有启蒙性质的民主思想是由当时的李贽顾炎武黄宗羲等人提出,反对封建专制,但是当时中国刚刚出现资本主义萌芽,并没有阶级基础,然而,欧洲十六世纪资本主义开始发展,到了十八世纪,资本主义力量强大,有一

中国：戊戌变法辛亥革命新文化运动日本：明治维新

启蒙思想和人文主义思想都共同促进了人类思想的解放,促进了近代资本主义思潮的出现,促进了近代资本主义经济的发展,促进了近代资产阶级革命的发生发展.

其实在林则徐和魏源的作品中都有对西方启蒙思想的评述.二次鸦片战争后在早期维新派王韬、郑观应、冯桂芬提到了西方的自由民主制度,真正形成体系并在社会上产生影响是在十九世纪90年代.康梁掀起的我戌变法.

这两个连接说的很详细了,你去看看吧

1、反对君主专制2、中国资本主义萌芽发展缓慢,自然经济牢牢占据统治地位；（最主要原因）中国君主专制空前强化,思想文化也进行专制：程朱理学、文字狱、八股取士黄宗羲等人仍属于地主阶级知识分子,不能提出资本

美国,现在是世界的领导

新兴的社会阶级与就有的封建社会思想发生冲突

正确答案如下：(1)社会条件：①经济条件：中国资本主义萌芽受到封建制度的严重阻碍,发展缓慢；欧洲资本主义手工工场发展迅速.②政治条件：中国封建制度逐渐衰落,封建专制统治却空前强化,重农抑商,闭关自守,

相同点：都受封建制度的压迫,都反对君主专制,都要求思想解放,都反映资本主义经济（在中国是资本主义萌芽）的要求,都对中国近代社会产生影响等不同点：1.所处环境不同：欧洲资本主义快速发展,英国和荷兰的资本

我只记得高中历史课本有伏尔泰的启蒙思想,雨果只是作家有启蒙思想么.伏尔泰与卢梭倡导的天赋人权,认为人生来就是自由和平等的,一切人都具有追求生存、追求幸福的权利,这种权利是天赋予的,不能被剥夺.

首先说不同点吧、1.时间不同、法国启蒙运动主要发生在17、18世纪.而中国新文化运动是在20世纪初2.背景不同、法国启蒙运动是因为,持续已久的封建君主专制制度已走到陌路、越来越不得人心、一些知识分子于

中国封建社会是皇权至上,朝廷控制一切,爱国排在忠君之后,在几千年的封建洗礼,及糟糠与精华并存的传统文化约束下,人们根深蒂固的传统思想很难改变.欧洲封建社会除了国王还有教会,两者相互作用反而使封建势力削

1）相同点：都反对封建专制统治,主张政治上兴民权.（2）不同点：法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度；中国的维新思想则

五四

解题思路：本题可以从卢梭的思想来分析。其思想主张自由平等。那么，工厂主也就享有自由平等。不应该受到不公正的待遇。解题过程：尊敬的法官先生。我认为我的当事人“工厂主”受到的处罚是

中国的洋务运动,日本的明治维新

限制君权,反对封建专制主义.

答案BA项不符合法国,C项不符合中国,D项不是维新派的主张查看原帖