3个客人去住店花了30

离开客房时用语,很少用“再见”之类的,一般用祝愿代替.翻译：Sorrytointerruptyou.Haveagoodnight./Haveaniceday.

ThereareparkinglotsinfrontofthehotelaswellasonB3whichallowcustomerstoparktheirvehicles.

其实那一元是不存在的.算错了,应该是房费=3*9=27元加上优惠的5元,再减去伙计拿走的2元,刚好是30元.而那1元是你用老板退给他们的3元-伙计那走的那2元=1元,是错误的.

你说的是这道题吧!“有三个人一起去住店.本来一个人的票价是十块钱,他们便一人付了十块,一共付了三十块钱.但是事情过后,那店老板想：既然他们是三个人一起来住,那就给他们优惠一下,按二十五块算吧!于是,店

你的问题是:还有一块钱哪去了呢?三个人一共付出了30元-3元(退回到手的)=27元而老板收到的房租为30-5(退回的)=25元再有"老板退回的5元-实际退回到三人手中的3元=2元"就是25元+2元=2

在计算老板加3个人的钱的时候再加上加店小二藏了的2元时错了,正确计算如下：25+3=2828+2=30

（1）住店客人生病时,服务员应关心客人,及时报告医务室,由医生到客房治疗.（2）多送开水和联系餐厅送病号饭.（3）病情严重应及时送医院或拨打120叫急救中心救护,以免延误治疗时间,如无家属陪同应暂时陪

其实店费为25元,30-5=3*9-2

他3一共交了27块钱25是房子钱2快被服务员吞了其他不用想不是一个概念换种算法是没人10快一共3030快有房子钱25服务员2块每人又分1块还是30所以楼主偷换了概念楼主问题无解

这是个混淆思维的算法,正确的算法应该是：这3人本来付给老板的25元加上小二藏的2元加上没人返回的1元*3人=3元,刚好是30元.或者可以这样考虑：3人付出的9元/人*3人=27元是包含了给老板的25元

一元钱没有去哪就在你们交易中为什么会产生这个情况是你的算法有误!我们算账都是从两个角度算的从你的收入或者从你的支付来算钱题目是将收入和支付一起算所以就弄错了哈

这道题那样分析属于逻辑上的错误.30块钱分为三个部分：第一部分是住宿的25块钱,第二部分是服务员贪的2块钱,第三部分是退还给住店人的3块钱：25+2+3=30题中所说的3×9＝27实际上是三个住店人付

1.（9+7）/（9-7）=8间（8+1）*7=63人2.想了一小时想不出来.

我晕～这个问题.很老了.他们每人出的钱被服务生给贪污掉了2块,所以不是+2元正确的算法应该是9*3-2+5＝30这道题明显是想让你混乱一下,因为那两个相加更本一点意义都没有.

In-houseguests

首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱.即：3*

有三个人去住店,三人共住一间房,一晚三十块钱,每人给了十块钱,但这天刚好了打特价,只需要25元一晚,所以老板将剩下的五元交给服务生.让其退还给那三个人,但服务生却从中拿出二元放入自己的口袋,剩下的三元

每人掏了10块么,每人也找回的1块,就是每人都付了9块啦,3×9=27嘛老板手上一直有25块,那27-25=2那2就是服务生藏的2块呗一共不就30么其实那题目后面的分析不应该加伙计的啦用来混淆你的咧再

这只是一个计算上的错误,应是有三个人去住店,要三十块钱,他们三个人每个人出了10块钱!老板说今天打折,只要25块钱,于是叫伙计退5块钱给他们三个．伙计悄悄拿了2块钱藏了起来,给了那三个人每人1块．这样

这道题是忽悠人呢加的方法不对,已经加过的又加了一次而该加的没有加这27元是3个人付的,其中包含被人拿走的