善良的人不会吃亏辩论赛资料反方

近来,读了一篇文章,上面有诸城市实验中学开展“读万卷书,行万里路”采风活动的报道,心里感慨颇多.“读万卷书”容易,“行万里路”难,我想,这恐怕不单是我一个人的体会.物质社会,我们不用担心没有书看,只要

当然会..可是商量的人吃亏不放在心上而已~麻烦采纳,谢谢!

推荐在网上找个视频,是以前的国际大专辩论赛的比赛,题目是“钱是万恶之源吗”,与你的题目有相同之处.

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真

如果一个人生了绝症,只有克隆技术才可以救他,那么你是救还是不救?（这是我当初辩论赛的最后一问,记住要向对方灌输没有什么比生命更珍贵这一观点）

这题目明显对反方有利.一,何为诚信：诚信是一个道德范畴,是公民的第二个“身份证”,是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称.即待人处事真诚、老实、讲信誉,言必信、行必果,一言九鼎,一诺千金二,何为吃亏：

善良的人别人会认为他比较好说话,好欺负,从而经常吃亏,但其实只要注意交友,日常生活多注意点应该是可以避免的再答：对你有帮助就好再问：嗯，但有时候宁愿自己吃亏，这又是为什么再答：这是为他人着想的表现，说

那我问下反方,你方观点是诚信会吃亏,那么请问下“诚信乃中华民族的美德”,既然能成为美德,这正好与你方观点倒立而行,那你说是我们整个民族的价值观出现了问题吗?他们可以回答：我们观点是诚信会吃亏,那么现在

以公司的利益为中心进行辩论,最好在开始前看一下公司长期与近期的发展规划,了解一下公司的策略.在辩论的时候,一定要注意,你在辩论中是为了突出服务的重要性.你在内心一定要毫不犹豫,坚定的奉行这一准则.可以

反方：　　我们知道,《弟子规》、《三字经》等众多儒家经典,虽然它们凝聚了历史古人们的道德理性、涵盖了悠久历史文化内涵,但毕竟它们受到了时代的限制,更包含着许多封建道德礼教内容的宣扬.　　如果要用这些所

做事给自己一个为别人好的理由吧,但其实行为一定是为自己好.因为就算你真的做了为别人好的事儿,别人也会以为你为的是自己.不背后下绊子就是善良的了.真的.

亲爱的网友,善良的人吃亏,只是偶尔的,暂时的.奸诈的人占便宜,最多也是一两次.路遥知马力,日久见人心.最终还是真诚善良的人受社会接纳.

1、在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽,这就是美德.——孟德斯鸠2、人不能象走兽那样活着,应该追求知识和美德.——但丁3、勿以恶小而为之,勿以善小而不为.惟贤惟德,能服于人.——刘备4、不患位之不

在当今这个社会,提起做人要做老实人,很多人都会“亮”红灯坚决排斥反对,并还会用“人善被人欺,老实人最吃亏”之类的话加以来证明自己的观点是正确的.那人的这种观点是否应该坚持?做个老实人果真会被人欺?我的

可以抓住以下遍点1.问题的关键在那个更重要,我们知道人际交往不是创造价值的根本,其根本是踏实的工作能力.2.当今社会浮躁,学术上的研究止步不前.相比于当年物质匮乏的时候我们搞原子弹,氢弹,我们搞火箭研

常听到有人说：“心地善良的人会吃亏、会受人欺负.所以,人不要善良,还是要学会凶狠一点、自私一点,才能保护自我.”也常听到有人说：“学佛的人没有竞争力,没有办法生存,所以还是不学佛的好.”\x0d对于这

善良的人也会吃亏现在的社会充满了邪恶,即使做一个善良的人也是难于登天.————题记做一个善良的人不容易.还记得发生在路边的那一幕吗?好心的xx把老人有自己的车把他送到医院给他垫付了医药费联系他的家人.

我只能告诉你一些技巧,至于具体的内容你要根据你们队友和你找的资料来写.攻辩小结要指出之前攻辩环节对方辩友的一些漏洞,回答本方队友没有回答出来的问题,如果还有时间可以再向对方抛出一些问题.1、即使对方在

你可以问正方是不是老实人.

我的答辩第一,我觉得虎妈狼爸的教育,不一定是对的.我不知道他们是怎么把孩子教育的这么好.表面上说什么的教育方法好,事实上,每个教育方式都有自己的优缺点的,大多数人都不知道什么,他们知道什么那个教育方法