围湖造田辩论会弊大于利

弊大于利,因为：一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和

从许多学生管不住自己玩游戏痴迷这方面说.可以多举些例子..再问：你能帮我举些例子吗？再答：比如说有没有同学玩电脑导致注意力，视力，学习成绩下降的，或者说有些玩游戏的同学目光呆滞啥的都行

一：我国人民本来还有比较统一的价值观,但由于近年来外来文明的影响,原本比较统一的价值观被肢解成彼此割离的价值观,每个人心中都有自己不同的是非价值标准.我不禁要问,这对于中国传统文明的传承与发展以及社会

1.使自控能力差的同学沉溺网中,不能自拔,花费大量时间上网,从而影响学习成绩.2.网络良莠并存,容易接触不良网页,如色情、暴力等.又因为学生常常容易受人影响、自控能力差、分辨能力弱,他们常常会因为网上

科技发展的利与弊　　主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,.今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来

随机应变

我觉得外来文明对中国文明弊大于利.众所周知,任何事务都有两面性.外来文化作为一种事物,肯定有利也有弊.文明以文化为基础,文明是文化的一种升华.就文明本身而言,并无利弊可言,只有在一定的文化中才能对它进

【主持词】只有一个人哦~各位同学们,大家下午（/上午）好!每位同学都有上过网的经历吧?由此,今天在这里,我们将举行一场关于上网的辩论会——上网利大于弊还是弊大于利.让我们诚心感谢一下一直以来对这场辩论

让孩子过早地接触网络,弊大于利.对小学生而言,从小养成良好的习惯,掌握初级的知识,逐渐认识做人的道理,才是最重要的.“也许有人认为网络是社会发展的大势所趋,不懂网络就注定被时代淘汰.但是小学生根本就不

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门

围海造田比围湖造田要困难一些,不过他们都使原来大面积的海滩·湖滩变成了良田,加快了土地沼泽化

在理论上,利用克隆同样方法,人可以复制“克隆人”,这意味着以往科幻小说中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的.但现实生活中,克隆人是绝对不行的,毕竟克隆人类有悖于伦理道德.1．生态层面,克隆技术导

1、人身安全越来越没保障：现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在

理念：和平是发展的基础战争造成地区发展的差距增大人道主义观点利益分配的调整还有谈判的方式

没有正确答案再答：辩论赛的题目都是双面性的都是比较有争议的

1危害是破坏植,造成水土流失2围湖造田首先是加快了湖泊沼泽化的进程,使湖泊面积不断缩小,地表径流调蓄出现困难,导致旱涝灾害频繁发生.3水生动植物资源衰退,湖区生态环境劣变,使鱼的种类不断下降.4淡水湖

围湖造田是指湖泊的浅水草滩由人工围垦成为农田的活动.过度围垦往往会损害湖泊自然资源,破坏湖泊生态环境和调蓄功能.我国的洪湖、鄱阳湖、洞庭湖、滇池等湖泊,自60年代以来被大规模围垦造田,加剧了湖区环境生

围湖造田：减少河道（湖）面积,由H=V/S得会使河湖形成地上河、湖.致使洪涝灾害多发~

看书是知识的汇集途径,根本没有利弊之分!

围湖造田是指将湖泊的浅水草滩由人工围垦成为农田的一种活动.围湖造田是过度围垦往往会损害湖泊自然资源,破坏湖泊生态环境和调蓄功能.中国的洪湖、鄱阳湖、洞庭湖、滇池等湖泊,自60年代以来被大规模围垦造田,