在未来理想社会认识上,马克思主义经典作家与空想社会主义者有何本质区别
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/27 03:22:48
【正文】“以人为本”作为当代中国科学的发展观和社会经济管理的基本理念,在各个领域里都得到了广泛的认同,甚至受到衷心的拥护.那么,哲学又是什么态度?它是否接受“以人为本”呢?这个问题现在未必有一致的答案
共产主义,资本全民共享
1、按需分配——即,你想要什么,政府就分配什么给你2、劳动已经不是生存的需要,而是人性存在的需要3、每个人的精神境界已经很高了,不会有不正常的需求类同于中国的大同社会概念
共产主义,但那不是马克思设想的,是马克思根据社会发展规律,推导出来的,社会主义是共产主义的初级阶段,主要特征是:生产力极为发达,社会制造的产品极为丰富,完全满足所有人的需求,人的空闲时间极为充沛,同时
一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会的经济发展,是生产方式和交换方式的改变,是由此产生的社会之划分为不同的阶级,是这些阶级彼此之间的斗争.经济基础决定上层建筑.历史唯物主义认为,社会历史的发展有
马克思恩格斯通过对空想社会主义的总结,通过对现实的批判,提出了一套对未来社会基本特征的构想:一,大工业生产的无限扩大和生产力高度增长的物质基础;二,废除私有制,建立“财产共有”的生产资料全社会公有制;
江泽民同志在七一讲话中指出,努力促进人的全面发展是马克思主义关于建设新社会的本质要求.马克思关于人的全面发展理论是马克思主义理论的重要部分.人的全面发展是马克思一生始终关注的一个重要问题.在马克思看来
请去读《马克思:献身与实现人类理想的社会》,多读几遍,读到有感觉、感想、感触和对比感,写出来就可以了.也许你能写出一篇感动世界的论文来呢!
马克思提出了劳动力.马克思的哲学追溯到人类的本性:他认为人区别于动物的地方,就在于人可以有效的计划出他们赖以生存的生活数据和生产数据,因此,人一旦进行了有计划的劳动生产,他就同其它动物根本区别开来了;
马克思主义原本就是空想社会主义者,所以对未来理想社会的认识上没有区别.只是马克思主义认为实现未来理想社会,必然要经过无产阶级专政阶段,而空想社会主义否认必须经过无产阶级专政阶段,这是马克思主义经典做家
孔子的大同社会理想反映出人民对美好生活的向往,是人民对现实生活的不满和谴责.
桃花园那里
孔子“大同社会”
个人理想与社会理想的关系:——社会理想以个人理想为基础——个人理想以社会理想为导向(1)用社会理想指导,规范个人理想,让个人理想融合在社会理想之中,在为实现社会理想的奋斗中,实现个人理想.(2)一旦两
无论托马斯的《乌托邦》、康帕内拉的《太阳城》,还是圣西门的“实业制度”和欧文的“和谐公社”,它们都向我们描绘了一个没有剥削压迫和社会不平等现象的理想社会形态,但是,在对未来社会理想的认识上,马克思主义
霍布斯,洛克,卢梭三者的“自然状态”和“社会契约”有何区别社会契约说是17世纪和18世纪最有名的政治理论,其主要代表人物是霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭.社会契约说是对国家神权说的直接否定.它的两个基本
随便写了一篇你把它抄下来交给老师保证能通过马克思作为人类历史上最具影响力的思想家,哲学家,它对整个世界的发展产生了革命性的影响是马克思使人们了解了整个人类世界史的发展规律,是马克思让共产党这一追求真理
乌托邦(Utopia)本意为“没有的地方”或者“好地方”.延伸为还有理想,不可能完成的好事情,其中文翻译也可以理解为“乌”是没有,“托”是寄托,“邦”是国家,“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国
个人理想要远大
参看这个:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6027a6c20100v78f.html