在甲失灵的条件下,乙的概率

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/03 01:02:54
高数 概率论 A、B两报警系统,单独使用时,有效概率A为0.92,B为0.93.A失灵时B有效的概率为0.85.求B失灵

P(A)=0.92,p(B)=0.93;P(Ã)=1-0.92=0.08;P(B的对立)=1-0.93=0.07;P(B|Ã)=0.85;求P(A|B的对立)=?P(A|B

甲乙射手在同样的条件下射击击中目标的概率分别为0.6和0.7,则“至少有一人击中

当然不对啊概率是不可能超出1的有以下几种情况甲射中乙没射中概率为0.6×(1-0.7)=0.18甲没射中乙射中概率为(1-0.6)×0.7=0.28甲乙都射中概率为0.6×0.7=0.42所以至少有一

高数,某企业有两个报警系统A和B,有效概率分别为0.90和0.95,且在A失灵的条件下B有效的概率为0.80,求该企业报

在A失灵的条件下B有效的概率为0.80;即P(A反/B)=0.8得P(A反B)=P(A反).P(A反/B)=0.1*0.8=0.08P(AB)=P(B)-P(A反B)=0.95-0.08该企业报警系统

等可能条件下的概率 

答案见图片:

两个报警系统ab,单独使用时,a有效的概率为0.92,b有效地概率为0.93,在a失灵的情况下,b有效地概率为0.85,

回答:首先,这个题出得有问题.应当说,A与B联合工作时有效的概率分别为0.92和0.93.〔这和二者“单独”使用时的有效概率没什么必然联系.把“单独”使用时的概率理解为联合使用时的“全概率”是错误的.

条件概率题目为防止意外,在矿内设两种报警系统A与B,每种系统单独使用时,其有效概率是A为0.92B为0.93.在B失灵的

这道题没法解,因为你没有给出A与B的关系,算不出“A有效且B失灵”的概率,也就没法算条件概率…楼上的解法是错误的…

为防止意外,某矿内同时设有甲、乙两种报警系统,每种系统单独使用时,有效的概率分别为0.92和0.93.在甲系统失灵的条件

答(1):P=(1-0.92)*(1-0.85)=0.012.答(2):这相当于用贝叶斯公式求P(A|非B)=P(非B|A)xP(A)/P(非B).由于P(A)=0.92,P(非B)=0.92x(1-

政府失灵和买办集团的名词解释

政府失灵,是指个人对公共物品的需求在现代化议制民主政治中得不到很好的满足,公共部门在提供公共物品时趋向于浪费和滥用资源,致使公共支出规模过大或者效率降低,政府的活动或干预措施缺乏效率,或者说政府做出了

土地经济学中土地市场失灵的原因?

工业化和城市化是社会必经的发展阶段,它们不仅显著地推动了经济、社会以至政治结构的变革和发展,而且也导致了人口结构、就业结构、土地供求状况和生态环境等的变化;其中,对土地利用影响的最直接结果就是农地非农

下雪的概率为0.3了,下雨的概率为0.5,下雨又下雪的概率为0.1,求(1)在下雨条件下下雪的概率,

很高兴回答你的问题令A={下雨},B={下雪}.①P(B|A)=P(AB)/P(A)=0.1/0.5=0.2②P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(AB)=0.3+0.5-0.1=0.7

马六的玻璃失灵怎么调?

关好后,连续拉着开关五秒以上,说明书上应该有的.

等可能条件下的概率数学问题

P(黑色)=1/4=0.25P(红色)=1/3P(白色)=5/12

简述存在土地市场失灵的原因

老百姓倾囊买房——地产商暴利——地产商高价拿地——ZF高价出让获利——口头承诺平抑房价

嗅觉失灵的人用英语怎么说

嗅觉失灵的人onewholosthissenseofsmell好像没有一个英语词有这个意思吧losssensofsmell

失灵的近义词.

失灵的近义词--故障

数学概率什么是在不放回的条件下

拿出来不再放回盒子再问:那和放回去的条件下的区别再答:不放回每次取出后,再取下一个的概率就变了再答:比如3个球2黑1白再答:你第一次取出黑球1/3不放回第二次取出黑球概率1/2再问:谢啦我们明天考数学

关于概率分析甲乙两个工人在同样的条件下产生,日产量相等,每天出废品的情况如下图所示工人   

甲0123x均=0.3+0.4+0.3=1;0.40.30.20.1乙废品数0123y均=0.5+0.4=0.9;0.30.50.20且乙的方差小于甲的;所以B乙的产品质量比甲的产品质量好一些;

在条件概率中事件B发生的概率一般要大于事件A发生的条件下事件B发生的概率

你在题目里说的那个假设“P(B)>P(B|A)”其实是错的呀你看,由定义:P(B|A)=P(AB)/P(A)如果“P(B)>P(B|A)”是对的,则有:P(B)>P(AB)/P(A)=>P(A)P(B

简述市场失灵的主要原因

过度的乐观~过度的印制钞票~过度的投资~过度的刺激消费~