大陆法系公法和私法的划分

公法是调整国家及社会关系的法律;私法主要是调整公民个人的权利义务关系的法律.

《十二铜表法》是古罗马时期颁布的成文法.私法,相对于公法,一般而言指的是规范私权关系、保护私人利益的法律,如民法、商法等.民法来源于古罗马法,内容丰富、源远流长,它是调整平等主体的公民之间、法人之间、

公法是调整不平等主体之间的法律,如行政处罚法；私法是调整平等主体之间的法律,如合同法.相同的是都具有法律的强制性,都必须遵守.不同的是,公法强制性规范较多.私法任意性规范多.

大陆法系的最基本分类,有一定的争议.公法以研究公权力、公权力配置、公法关系和公法责任为主要内容.如宪法、行政法等.私法是平等主体之间的法律,比如民法、商法等.

公法以研究公权力、公权力配置、公法关系和公法责任为主要内容.公法可分为广义和狭义两种.狭义公法是指调配公权力内部或公权力之间的关系的法律规范.广义的公法是指调配公权力之间,以及调节公权力与私权利之间关

总体而言,公法与私法分类的基本意义在于便于法律的适用.区分二者的实益在于,易于确定法律关系的性质,应适用何种法律规定,应采用何种救济方法或制裁手段,以及案件应由何种性质的法院或审判庭受理,应适用何种诉

公法与私法分类的基本意义在于便于法律的适用.区分二者的实益在于,易于确定法律关系的性质,应适用何种法律规定,应采用何种救济方法或制裁手段,以及案件应由何种性质的法院或审判庭受理,应适用何种诉讼程序.梁

公法与私法依据调整对象、调整方式、法的本位、价值目标等方面的不同为标准,可以将法划公为公法与私法.公法与私法的划分,最早是由古罗马法学家乌尔比安提出来的：“公法是关于罗马国家的法律,私法是关于个人利益

沈宗灵的《比较法研究》,美浓布达吉的《公法与私法》,还有其他的各种法理学的教材里都有这部分内容.

简单来说,按照古罗马以来的法律传统,法律有公法和私法之分,公法是指规范国家和人民之间关系的法律.而在更精确的定义下,只要适用法律一方的主体是公权力主体,那么这个法律是公法；私法是指调整平等的民事主体之

公法和私法处理的社会关系是不同的,实践检验出来的,进而形成理论划分

公法是调整国家及社会关系的法律;私法主要是调整公民个人的权利义务关系的法律.

C.公法是利用国家权力,宏观调空社会财富分配,调整国家与公民的关系的法律.私法是遵循当事人意思自治的原则,确立财产所有权,保障自身利益的追求的法律.社会法是随着社会发展而出现的新的分类,是体现既非国家

私法：民法,商法,物权法,担保法,公司法,婚姻法等.公法：宪法,刑法,行政复议法,经济法等.

没有这样的划分.法人就是法人,没有所谓的公法法人和私法法人.

我们认为这与学界对于国际税法概念的理解是直接相关的.如果把国际税法定位于国际公法的一个分支部门,那么,国际税法的性质就只能是纯粹的公法.[17]但如果把国际税法定位于既包括国际法规范也包括涉外法规范的

m●≡slnāo∠衰Нyw∑Ⅱehc总体而言,公3法与v私法分5类的基本意义u在于z便于f法律的适用.区r分2二g者的实益在于f,易于d确定法律关系的性质,应适用何种法律规定,应采用何种救济方1法或制

总体而言,公法与私法分类的基本意义在于便于法律的适用.区分二者的实益在于,易于确定法律关系的性质,应适用何种法律规定,应采用何种救济方法或制裁手段,以及案件应由何种性质的法院或审判庭受理,应适用何种诉

《中华人民共和民事诉讼法》是法学体系中的一门民事法学,基本解释原则与民法学相同.民诉法学初期,民诉法的基本概念,理论体系有追随民法学的倾向,后又逐渐分离,以实现诉讼法学的独立.所以不谓之私法一说.

看法律调整的对象,私法是调整平等主体间的社会关系,公法是调整不平等主体间的社会关系.