如果一个光子的动量与一个动能为3MeV

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/16 21:22:20
动能与动量的区别与联系

功是力在位移上的累积.冲量是力在时间上的累积.这样去理解动能和动量也许更容易.

如果一个光子的动量与一个动能为3MeV的电子所具有的动量相等,求这个光子的能量.

先利用电子的动能把电子的动量算出来,然后光子的能量就是他的动量和光速的乘积再问:我知道。。。但是电子的动质量和其静质量不一样。再问:这么算特别复杂,而且不一定能出来再答:如果电子的静质量已知的话,联立

动量1(动量与动能的关系)

解题思路:动量是矢量,动能是标量.如果引起动量变化的原因只是物体运动方向的变化,物体的速率不变,则物体的动能就不变,B选项正确.若物体的动能发生了变化,说明物体运动的速率发生了变化,所以其动量一定也发

光子的能量与动能光子的能量全部是动能么?光子的动量p=根号下(2mEk)=m*c,可以得出Ek=1/2m*c“.这个该怎

光子能量的定义是指它的物质当量,即光子湮灭时转化的能量,至于它与光子动能的关系科学界还无定论,因为光子的质量还是个未知数.你上面的推导有一错误,即最后的C应是C的平方,然后就可以解释了吧.也就是说,如

一个高中物理题(关于动能动量的)

先分析下整个过程的运动情况:最开始为上抛运动,初速度为60m/s,加速度为-10m/s2,减速到0m/s时到达最高点,设高度为H;然后炮弹爆炸为两片,记为m1=4kg,m2=2kg,此时,动能突然增大

动量定理与动能定理的结合:

……把质量相同的挪到一边.记m1=m,m2=n,v1=v,v2=u,碰后速度加'.0.5mv^2+0.5nu2^2=0.5mv'^2+0.5nu'^2m(v-v')(v+v')=-n(u-u')(u+

试从相对论能量和动量的角度分析论证   1 、一个光子与真空中处于静止状态的自由电子碰碰撞时,光子的能

第一问,假设入射光子能量为E1,动量为P1,电子能量为E2,动量为P2那么E1=P1c,E2^2=P2^2c^2+m^2c^4,其中m为电子质量.那么系统总能量为(E1+E2),动量为P1+P2,如果

求和一个静止的电子能量相等的光子的频率,波长和动量

E=mc^2,m为电子质量,对于光子E=hv,v为频率,h为普朗克常量,光子的速度就是光速c,波长n=c/v,动量p=hv/c.

光子的动量p与波长λ的关系为p=h/λ,静止的原子核放出一个波长为λ的光子(已知普朗克常量h,光速c)

由p=h/λ得光子的动量p1=h/λ由动量守恒得反冲核的动量大小p2=p1=h/λ=MV可得v=h/λM由λ=h/p得其波长λ1=h/p2=λ

原子物理题(原题)证明一个动量为P的自由电子在与光子的碰撞中,完全吸收该光子是不可能的?

我晕,我记得这是普通物理的课后习题吧~感觉好遥远了~实际上是只要是自由电子都不可能吸收光子的取自由电子与光子的质点系研究假设电子速度为v则碰撞前系统能量为hυ+mc^2其中m为电子速度为v的运动质量碰

一个物体的静止质量M0,拥有动能E,其动量为多少?

动能:E=1/2·Mv²速度:v=(2E/M)½动量:P=Mv=M·(2E/M)½=(2EM)½如果仅在经典力学范围内考虑,M=Mo,上式既是正确答案如果还要考

请问动量与动能的区别

没什么必然联系你应该好好理解以下动量的概念,这一部分比较不好接受.

动量与动能的区别?

相同点:①都是描述物体运动状态的物理量.②都跟M、V有关.不同点:①动量只表运动的传递.动能既能传递,又能转化.②动量是矢量,动量的变化与F、t联系.动能是标量,动能的变化与功相联系.③动能变化,动量

动量与动能的区别

动量是M*V动量守衡常考只要物体不受外力或者在作用的瞬间外力远小与相互作用力都可以认为动量守衡或者说只要施加的外力影响F*T小到不用考虑的情况下都可以认为动量守衡的比如炸弹爆炸比如撞击等等作用前后动量

如果一个光子的能量等于一个电子的静止能量,则该光子的波长为多少

这时光子的能量为511KeV,你可以使用普朗克公式和普朗克常量来计算了.

爱因斯坦方程:一个光子的能量等于逸出功加上光电子的初动能 为什庅不是等于两个光子的能量呢 或是多于两个

发生光电效应的时候,只能飞出来一个光子.注意只能是一个,至于为什么是一个,爱因斯坦并没有解释,你现在可以将它理解为一种现象.相信你已经清楚啦.

一个光子和一个电子具有相同的波长,则它们的能量和动量

动量相等,总能量电子大于光子再问:好吧,我已经知道了。

动量定理与动能定理的疑问

不要听胡源扯.这跟什么悖论完全没关系.这两个定理都是在惯性参照系里成立的.在非惯性参照系里不成立.惯性参照系,就是拿相对于绝对静止参照物(精度要求不高的情况下一般就是地球)静止或作匀速直线运动的物体作

关于光子的动量问题在波色-爱因斯坦凝聚态中 已经得到了动能为0的光子 而根据相对论 还是动量守恒这都是不可能存在的情况啊

这个问题,你还是去问爱因斯坦吧.再问:这个~~难道就没个稍微强一点的人吗物理学教授有没有站出来一个