如果将新航路的开辟与郑和下西洋进行比较,你会发现它们之间有何不同?

一、郑和下西洋1、目的：宣扬国威；满足统治者对异域珍宝特产的需求.加强与海外诸国的联系；2、时间：1405年——1433年.比欧洲人开辟新航路早半个多世纪.3、影响：郑和下西洋促进了与亚非国家的友好往

历史意义：郑和下西洋是世界航海史上的壮举,比欧洲航海家的远航早半个多世纪,郑和是我国也是世界历史上伟大航海家.郑和的远航,促进了中国和亚非各国的经济交流,加强了我国和亚非各国的友好关系.影响：第一,引

规模：郑和下西洋是由明朝政府提供一切人力物力财力,而欧洲人开辟新航路只是得到了西班牙或葡萄牙国王的支持,只从国王那得到少量经济上的支持,主要还是靠那些探险家.目的：郑和下西洋是明政府为宣扬国威取得他国

郑和下西洋与新航路开辟的比较：郑和下西洋和新航线开辟都是世界航海史上的壮举,二者有共同之处,但也有明显的不同：①从背景看,西欧在15世纪已处于资本主义的前夕,商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很

成就不同：郑和下西洋是中国有史以来去到最远的地方,但那些地方都是早被世界所了解和发现了的.哥伦布发现新大陆,则是发现了当时不为世界所知的一块大陆目的不同：郑和下西洋主要目的是为了宣扬明王朝天威、让明帝

横向联系:是指同一时代不不同地区之间发生的事情比较!即空间比较.纵向联系:是指不同历史时代的比较.即时间比较.

郑和下西洋对发展中国与亚洲各国家政治、经济和文化上友好关系,做出了巨大的贡献.新航路的开辟,沟通了欧、亚、非、美四大洲,开始把世界连接成一个整体,扩大了各国间的经济文化交流,促进了欧洲资本主义的发展.

建议：“关于郑和下西洋和新航路的开辟”此命题最好不要“关于”二字（行政公文语）,拟《郑和下西洋与开辟新航路》（内容少附加“略论”、“简述”也可）,请参考.思路：一郑和父祖父皆朝觐过天房（注意不是“天方

1.时间:新航路开辟是有四次,1488年,葡萄牙迪亚士到了好望角,1497-1498,葡萄牙达.伽马到达印度,1492年,意大利的哥伦布开辟美洲新航路.1519-1522年,葡萄牙人麦哲伦完成环球航行

新航路的开辟是发生在现代发生在新革命时期,而郑和下西洋是发生在古代,在明朝经济实力鼎盛的时期,郑和下西洋主要是将东西送给其他国家,而新航路的开辟是为了要抢夺东亚国家的财产.相同点就是俩个都促进了经济的

区别郑和下西洋的政治目的是宣扬国威,为皇帝寻求异域珍宝新航路开辟是为了寻找新的殖民地郑和下西洋沿途经过的地方都是和当地人和平交易,并且不是以经济利益为主要目的,所以当政府衰落的时候这一壮举才结束了新航

朱棣最初派郑和下西洋的目的主要是为了寻找建文帝朱允炆,顺便做点贸易,宣扬大明国威,促进国际友好关系.后来几次下西洋主要就是做贸易和促进国际关系了.郑和下西洋的意义重大,不仅在航海方面开创了很多新的航线

目的不同：前者友好交往后者寻求贵重金属解决货币危机；方式不同：前者官方垄断属“朝贡”贸易后者政府支持的探险家航海家的私人行为；结果不同：前者加强东西方友好交往但耗费国力后者开辟殖民扩张道路!促进欧洲资

发现新大陆,即哥伦布,与郑和下西洋异同如下哥伦布（新航路开辟）：新航路的开辟最根本的原因是资本主义的发展（或商品经济的发展）经济意义：寻求财富!郑和：为了宣扬国威而非对外贸易.相同点：都环游了世界一圈

解题思路：您好，郑和下西洋与哥伦布航海有很大区别从背景、目的影响等方面进行比较。解题过程：背景不同郑和下西洋发生在明朝初年，当时，中国处于封建社会后期。封建专制制度强大，自然经济占统治地位，而哥伦布航

郑和下西洋与新航路开辟的比较1、背景：（1）明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落.（2）西欧商品经济发展,资本主义的兴起.2、目的：（1）政治目的：宣扬——加强——满足（2）经济目的：海外殖民,掠夺财

郑和下西洋与新航路开辟的比较　　1、背景：（1）明朝时中央集权制度强化,封建制度衰落.　　（2）西欧商品经济发展,资本主义的兴起.　　2、目的：（1）政治目的：宣扬——加强——满足　　（2）经济目的：

：①从背景看,西欧在15世纪商品经济在农业和手工业有了很大的发展.以人文主义为旗帜的文艺复兴运动把人们从封建神学的束缚中解救出来；而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策；正统的儒学思想束缚人们,以维护和

目标不同,一个是弘扬国威,一个是为了利益；参与者身份不同,一个是受君主指派的大臣,一个是受资助的探险家.

主要原因是因为目的不同,郑和下西洋是为了皇族寻找被推翻的建文帝,在强大的明朝经济下七次下西洋,据说一路基本上都是在赠送和施舍一些国家,这样注定不会大量去无限投入,伴随着大明皇帝明成祖的老去,也不会再去