如果李自成联合吴三桂在山海关大败清军,历史会如何发展?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/17 11:28:14
闯王李自成何以失败?是历史原因还是个人原因?如果没有吴三桂,历史是否会被改写?

从当时看~是世事弄人,但从长远看却也是必然的,因为李自成自始至终走的都是王道而不是帝道,这王道还是山大王的多.他没有政治性眼光,没有心怀全局的胸襟,甚至没有意思到自己已经不是义军了.至于改写历史,没有

崇祯为何不联合李自成共抗清军.

这是根本不可能的事情,明政府跟李自成的矛盾不可调和.李自成对于明政府来说,就是反政府武装.李自成的目的就是推翻明政府,建立自己的政权.而在明政府来说,镇压农民起义时保存政权的必须手段,因为要招安李自成

明朝为什么不联合李自成抗击清朝?

明朝联合李自成击退清朝,然后呢?是李自成还是明朝坐江山呢,如果是李自成,那明朝联李抗清的意义何在,如果是明朝,那李自成还起义干什么,说白了,李自成就是冲着皇帝的位子来的,他巴不得清朝先把明朝灭了自己再

如果李自成联合吴三桂在山海关大败清军,历史会如何发展?

如果明朝没由数年天灾,人祸,就不可能有李自成.如果没有李自成,满清根本不是明军的对手(无论军力和国力)如果吴三桂不投降,满清根本没实力入关.如果李自成有一点点哲学思想,何只统一中原(他是百年一遇的军事

如果吴三桂联合李自成,能消灭清朝吗﹖

大概推测一下的话,吴三桂当时是宁远总兵,镇守山海关,手握重兵,扼守明朝北部咽喉.如果不是他降清,引清军入关,清军至少不会如此顺利势如破竹的杀入明朝心腹地带直至国破山河灭.如果吴三桂能抛开个人恩怨,凭借

如果没有李自成,明朝会被清朝打败吗?

如果说只是没有李自成,那明朝也只能多存活几个年头,然后灭亡(而且必定亡于其他“流寇”),清朝一般情况下会入主中原,一统天下.如果说是没有了“流寇”的农民战争,明朝不必疲于奔命,清朝要进山海关就不现实.

李自成与吴三桂之间的山海关战役中首战是哪一战

一片石战役  崇祯十七年(1644)四月十三日,李自成、刘宗敏亲自统率大军往山海关.随行的有前明太子朱慈烺和吴三桂父亲吴襄等人.四月二十日,清兵抵连山(今锦西),吴三桂一再催兵,清兵日夜疾行.四月二十

东起山海关在哪,

山海关是河北秦皇岛市的一个区,是万里长城东头的第一个关口,有著名的“天下第一关”和长城入海的“老龙头”景区.

山海关

作者按“先总起(赞赏山海关),再分述(山海关的威武风度——山海关的动听汗青),后总结(讴歌山海关)”的全篇行文思绪以及按先归纳综合后详细及空间位置转换记载山海关的部分行文思绪.(1)开首——“含糊的影

请问吴三桂,李自成,陈圆圆的关系?

陈圆圆是吴三桂的老婆.但是她住在北京,吴三桂守在山海关.李自成的叛军攻占北京后,他的部下霸占了陈圆圆,吴三桂大怒,投降了多尔衮

引清入关,是吴三桂先降的清 然后李自成再抢吴三桂的老婆,还是李自成先抢吴三桂的老婆 然后吴三桂在降的清呢?我有点乱啊.这

1、抢吴三桂女人的是刘宗敏,不是李自成;刘宗敏抢的是吴三桂的妾陈圆圆,不是他的老婆.2、是刘宗敏先抢了吴三桂的爱妾陈圆圆,吴三桂由此看出农民军都是一帮流寇是成不了大事的,所以转而联系满清.3、这个时候

在山海关的孟姜女庙前有这样一副对联.

在河北省秦皇岛市山海关城东望夫石村,有一座孟姜女庙,庙门前书写一副千古奇联:海水朝朝朝朝朝朝朝落,浮云长长长长长长长消.这副对联,每联十个字,有七个字同形,乍一看,新鲜而又费解,仔细揣摩便会有所领悟.

陈圆圆李自成吴三桂的关系?

1644年3月19日,李自成攻克北京,推翻了明王朝的统治.可这并不代表他已经控制了全国的局面.江南还有50万官兵没有放下武器,各地的旧官僚也都为自己的命运而拼死抵抗,做为中原门户的山海关此时控制在明吴

山海关在那

山海关位于中国东北部,渤海北岸,东经119度37’至119度51’,北纬39度56’至40度06’,隶属于秦皇岛市的一个城区,在市之北部.自然区域面积180平方公里,人口12.5万.山海关地理位置极为

如果没有李自成,明朝会亡么

气数尽了,百姓要反了,清朝强大了,民军也不是只有李自成,多撑两天还是要亡

山海关在哪?

河北秦皇岛

如果没有清朝和李自成,明朝会不会进入资本主义呢?

不会.因为制度的改革必须是要有一定前提的.要进入资本主义,当时明朝的社会就必须要求商品经济的发展.但就当时来说,虽然在明末已经有了资本主义的萌芽,可封建势力依然是主流力量.所以,除非改革封建制度,即土

如果李自成称帝,那么中国历史发生什么变化?

首先纠正你一个错误,历史上李自成的确称帝了,就在与吴三桂和清军的山海关大战失败后,匆匆回到北京后就称帝了,只是三天后又离开了北京.你要说的称帝,我可以理解为李自成在攻下北京后就称帝吗?如果是那样子,中