学习是否要考试辩论会我是反方

一那位妈妈见年幼的孩子摔倒了,不扶起来看看是否受伤了.二孩子都哭了,那位妈妈也不把他扶起.三既然孩子哭了,那他一定很痛,妈妈也不安慰他和不扶他一把,还叫受伤的人站起来.

很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世

开卷未必有益资料事例：1、俗语：梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益,但也有副做用.所以,有些书看多了也有害!2、英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果

只要开头先点明自己的观点,然后把整个辩论的过程写具体,结尾点明结果,然后通过这次辩论会你明白了什么道理或收到了什么启发写清楚就行了..

我认为孩子不应该和家长沟通首先,许多人认为孩子该和家长沟通以增进彼此的了解从而减少吵架建立感情,但我认为由于孩子与家长巨大的年龄差异以及完全不同的生活背景成长经历,孩子与家长的沟通只会带来更多的意见分

http://zhidao.baidu.com/q?word=%D3%DE%B9%AB%D2%C6%C9%BD%B8%C3%B2%BB%B8%C3&ct=17&pn=0&tn=ikaslist&rn=

辐射抓住对健康的不利,但是不要完全否定你方坚持的是电脑不好并不是不用电脑针对你的论点举例

正方：开卷有益在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储

汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能：一是良药,药到病除；一是毒药,置人于死地.不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的

开卷未必有益.比较书中描述的一些色情暴力等内容,可能会误导一些分辨能力不强的青少年.

社会上各类书刊鱼龙混杂,社会上因读黄色书刊而犯罪的事例也不少.青少年自身素质不高,抵御能力差.由于文化素质较低,分辨事非能力较差,这些年来,不良书刊和影视、网络文化（尤其是港台影视片、外国影视片）所渲

很大的一个辩题,有可辩性,但是却外延过宽了.论点会有很多,上来百度的多是初学者,你最好把握住一两个论点去讨论就够了.对于对立辩题,打的是个极端判断.你主要把握住几个问题,足矣：“真理如果不是唯一的,又

发你的邮箱给我

理论：1、考试训练的是一种机械能力,培养出来的是做题机器,不利于人的全面发展.2、考试过程有差异,会出现学得好不如抄得好的现象3、很多国家在培养与选拔人才方面不是以分数为主要标准,为了更好的与国际接轨

正方：开卷有益在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储

政治是基础,经济是上层建筑,不发展工商业,只发展农业,是逆历史潮流的.我们应该已经济建设为中心,大力发展生产力,坚持4项基本原则,坚持改革开放.为加快社会主义现代化建设步伐,最终实现共产主义而奋斗.

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

考试不是学习的目的,考试太多,会让人为了考试而学习,本末倒置.考试和经常考试不一样,注意这个区别.

你们哪个都赢不了所谓的利弊都是在一定的范围内成立的学好哲学很是必要你说喝酒的利弊很多人都认为是弊大于利那你看世界上哪个地方缺少酒这东西了现实中酒文化能解决很多问题……好多事情谁说得清呢事情没有绝对的对

我想开卷未必有益因为有一些书是对我们有害,有的对我们会走火入魔.所以我认为,卷未必有益.