完全竞争市场的供给曲线是行业AVC曲线上的SMC曲线

它两的关系只能就短期而言.在完全竞争市场,厂商的短期供给曲线可以用SMC（短期边际成本）曲线上大于或等于AVC（平均可变成本）曲线最低点的部分表示,该曲线向右上方倾斜,表示厂商在每一个价格水平的供给量

因为在完全竞争市场是长期的0利润均衡,所以p=mc=lac=0利润的价格.位置可能改变,但最低平均成本一定在ls上.不知道我这么说您是否明白,如有疑问留言便是.再问：我是不明白p是如何等于0利润价格。

书上有一段专门讲这个,如下：

完全竞争市场中的短期供给曲线是由厂商和消费者共同决定的,相对来说是固定的.而短期的长期供给曲线比较复杂,是由一系统的反馈形成的,比如石油企业卖油,会引起消费者对石油的需求的减少,然后石油企业降低价格.

1、（1）企业的长期边际成本（LMC）曲线,是企业长期成本函数的一阶导数,即LMC=S=3Q（平方）-100Q+750（2）LMC与长期平均成本（LAC）相等时,企业达到均衡.LAC=LC/Q=Q（平

选C.向右上方倾斜的曲线（因为是市场的供给曲线,若是单个厂商的的供给曲线就是A）

在完全竞争市场中,厂商的短期供给曲线是其边际成本曲线的一部分,是大于等于其平均可变成本的那部分.由于是完全竞争市场,厂商的需求曲线=边际收益=平均收益,而厂商利润最大化的均衡条件是MR=MC,所以厂商

(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P.在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或

在完全竞争市场中,厂商的利润是为0的,因为如果短期厂商获利则会增加投资或是吸引其他厂商进入,而如果短期厂商是亏损的话,厂商会退出或者减少投资.但是从长期来看,厂商能调整所有的生产要素使得自己处于最优生

这样看是一般均衡还是局部均衡分析.一般均衡,不一样,市场长期供给曲线是所有市场的总供给.局部均衡,一样,市场就是该行业的市场.

1、长期供给曲线在完全竞争的条件下,行业的长期供给曲线分为三种类型：水平的、向右上方倾斜的和向右下方倾斜的.它们分别是成本不变行业、成本递增行业和成本递减行业的长期供给曲线.农业属于成本不变行业.它的

长期分三种情况1.成本不变行业长期供给曲线是一条水平直线2.成本递增行业是向右上方倾斜直线3.成本递减行业是向右下方倾斜直线

因为在完全竞争市场条件下,随着要素价格的上升,个人愿意供给的要素数量是增加的.所以,供给曲线向右上方倾斜.

于完全竞争厂商,有价格=边际效益（P=MR）.在每一个给定的价格水平下P,厂商应该选择最优的产量,使得P=MC(Q)（短期边际成本）,实现最大利润.这意味着在价格P和厂商的最优产量（厂商愿意且能够提供

在垄断条件下,市场是只到一个企业一个企业,企业和行业是工业.垄断者面对的需求曲线是市场需求曲线,这是垄断者的重要特征.垄断者的需求曲线向下倾斜,斜率为负的销售价格的反比关系.因此,完全垄断者是一个价格

既然都是完全竞争,那就只是市场和行业的差别.市场是买卖双方的集合.而行业是出售相同产品厂商的集合.事实上,一种行业是市场上的供方.

行业是厂商的集合,所以行业需求曲线是厂商需求曲线之和.所以两者不一样.完全竞争厂商需求曲线是一条水平的直线,P取决于完全竞争市场均衡价格.行业需求曲线是一条自左上方向右下方倾斜的曲线.再问：这个图能看

选择A长期中完全竞争厂商一定在其长期平均成本最低处生产,如果成本不变,每家厂商成本曲线并不变,因此每家厂商规模并不改变,产量增加量来自新企业.成本递增递减的话,那就说不准了,由于成本曲线的改变,每家厂

完全竞争的条件是假设所有的参与者都是独立‘平等的参与者,市场形成的是生产价格.只是一种理论假设.事实上是没有这样的市场和环境的.供应曲线之所以是平的,是因为假设供求恰好平衡.大家执行的是一个价格.所以

在完全竞争市场中,每一个厂商都是既定的市场价格接受者,厂商的需求曲线d是一条由既定的市场价格水平出发的水平线；并且,在厂商的每一个销售量水平都有AR=MR=P,所以完全竞争厂商的平均收益曲线(AR)、