对文章的评价

写出文章的优点和缺点.从文体、选材、修辞、点题、亮点用词是否优美,文章的气势,有没有做到音乐美等方面去考虑

1、看作文的题目是否新颖2、看开头结尾是否呼应,整体结构是否完整3、看是否符合中心思想,是否突出4、语句是否通顺,是否优美.如：你这篇文章,题目新颖,结构也不错,但中心不是太突出,语言也有些平实,下次

BillGatesisthechairman,chiefexecutiveofficer,andco-founder,withPaulAllenofMicrosoftCorporation,thewo

因人而异,喜欢的就尽量找优点,不喜欢就挑毛病.

评论家沈齐认为,对“席慕蓉诗歌现象”的重新解读,旨在对整个常态诗歌写作的重新正名与定位.长期任运不拘、一味移步换形的中国新诗,正在逐渐清醒中认领一个守常求变的良性发展时期,而常态写作的重要性,也正日渐

言简意赅,注重作者的思想,其次注重作者的文笔.对好的讴歌赞扬,不好的地方进行无情的抨击.最后最好要对作者的话题提出自己的见解.说的内容不会产生歧意是评论语言的基本要求,有些朋友说话不太注意这点,所说的

西汉的司马迁,因李陵之祸,遭受了宫刑.当时他所受的挫折,所承受的痛苦之巨大是今人难以想象的,当时他也曾想到了死.生死的抉择,他毅然选择了生,从此他提起笔树立了忠臣义士的形象,造出了魑魅魍魉的原形……终

写给那些反感、痛恨应试教育,自认为深受其毒害的另类人这个世界上,所有的人都是自私的,还有很多的人是只为自己的群体说话或做事,当他们面对与自己对立的群体时,往往将对方贬得体无完肤.那些赞同并理解现在中国

我读过迟子建的：白雪乌鸦,讲述的是哈尔滨人民对抗鼠疫的事,但是总是感觉没有高潮,就结尾了!

上至将校,下至庶民,有能擒吕布

迄今为止,人们主要把拿破伦看成是天才的统帅,他用军队使法国获得了空前绝后的强大.他开始征战欧洲各国,在顶峰时期,几乎控制了整个欧洲.没有什么也没有谁能够阻挡他前进.当他1806年彻底摧毁了普鲁士军队,

杜牧（公元803－约852年）,字牧之,号樊川居士,汉族,京兆万年（今陕西西安）人,唐代诗人.杜牧人称“小杜”,以别于杜甫.与李商隐并称“小李杜”.因晚年居长安南樊川别墅,故后世称“杜樊川”,著有《樊

行云流水丹青妙笔拍案叫绝妙笔生花笔扫千军笔下生花惜墨如金点石成金笔下生辉一气呵成字字珠玉酣畅淋漓淋漓尽致栩栩如生维妙维肖惟妙惟肖文笔极佳才思敏捷博学多才才高八斗学富五车言简意赅完美无缺一针见血远见卓识

爱国诗人陆游对《出师表》是推崇备至：“早岁那知世事艰,中原北望气如山.楼船夜雪瓜洲渡,铁马秋风大散关.塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑.《出师》一表真名世,千载谁堪伯仲间!”（《书愤》）认为它是无与伦比

蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物.他的悲剧是他个人造成的.蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力

鲁迅：他“俯首甘为孺子牛”,他一生都为改变整个民族的命运忙碌着；年轻时看到整个民族病弱的状态激发了他学医救国的志向,后来在日本学习过程中认识到中国人是病在思想上,因此弃医从文,决心用自己手中的笔改变中

基督教历史人物小传~近代篇~马礼逊(RobertMorrison公元1782-1834)远在十七世纪,曾有一位传教士范礼安数度尝试进入中国而告失败,在他临终前,遥望中国大陆发出沉痛的呼声：“石头啊!石

西汉的司马迁,因李陵之祸,遭受了宫刑.当时他所受的挫折,所承受的痛苦之巨大是今人难以想象的,当时他也曾想到了死.生死的抉择,他毅然选择了生,从此他提起笔树立了忠臣义士的形象,造出了魑魅魍魉的原形……终

永远纪念拿破仑在西方的历史上没有哪个人象拿破仑这样如此长久获得的赞誉.他以个人非凡的努力,从普通的科西嘉岛民,成为法兰西人的皇帝,叱咤欧洲二十余年.他所建立的荣耀使得法兰西人在欧洲赢得前所未有的尊敬.

有的人━━纪念鲁迅有感有的人活着,他已经死了；有的人死了,他还活着.有的人骑在人民头上：“呵,我多么伟大!”有的人俯下身子给人民当牛马.有的人把名字刻入石头,想“不朽”；有的人情愿作野草,等着地下的火