小明借爸500,借妈500块.花掉970块,还剩30,各还10块

出题时最后一个加法是错误的.490+490=980是一共欠的钱.而那10块是借来980买了衣服剩下的.欠了980然后还了10应该是970,而不是990.所以最后的那个算法应该是这样的：-500+-50

实际上你最后不应该加上自己的十块钱,欠的两个人的钱总共是980没错,但是你现在手头里有的是花完了剩下的十块钱,所以980-10元应该是你花掉的鞋子的钱.而你接的总共的钱应该这么算,假设是你哥哥跟姐姐合

500+500=1000-970=30你的手里有30块,还妈妈爸爸各10块你还剩10块,你还欠你爸爸和妈妈总共980块,你手里那个10块在你自己手里呢,而那980是你欠你爸爸和妈妈的,怎么能加一起去了

490+490=980是现在你欠的钱,买鞋是970加上你手里的10元=980了然后在加上你还的20就等于1000了.所以不能980再加10；

“还了爸爸10块,还了妈妈10块”相当于向只是向爸爸妈妈各借了490元.买双鞋970元,剩下10元钱在小明那里再问：有点晕…爸爸490+妈妈490+小明10=990还少10再答：你还钱之后，实际管父母

你说了,是各还10元,也就是10+10,总共还了20元.490+490+10=990中少加了10,应该是490+490+10+10=1000再问：加的那个10是手上的10嘛、到底哪一步错了？再答：这种

诱导性题目不应该加小明的10元实际欠爸爸妈妈的钱1000元-20（还爸爸妈妈各10元）=980元买鞋子970元+小明手上10元=980元

借了钱自然是要还的,自己拿出1000元来,加上剩下借来的钱10元,就是1010元,分别还给两位未还的490,就是总共还980元（还清）,总共余额30元,就等于自己拿出了1000元,买了一双970元的皮

欠父母的钱和你的十元没有可加性,应该是10+10+10+970=1000,480+480是欠的钱,不存在,30元是实有的钱且与欠的钱无关

这个问题就更简单了,小明借了980元,买了970元的鞋子,还剩10元

这个问题就是个陷阱.如果他还爸爸15还妈妈15那就是欠爸爸485欠妈妈485485+485=970那这里还少30块呢算法就是970加爸爸妈妈和小明的各10块才对

你算法错误.正确的是490+490=980,而鞋是970,加上手里的10元,正好.

因为小明是垃圾屌丝,撸的时候没纸了,于是……

这个说法逻辑上是有问题的,还了爸爸10块,还了妈妈10块,相当于向爸爸妈妈各借了490元,买双鞋970元,剩下10元钱在小明那里

OnehundredTwohundredFivehundredMinimumbettwohundredMinimumbetThreehundredMinimumbetFivehundred

很简单的,两个说法小明他妈妈给他500他爸爸给他500他买一双鞋花了970剩下30还了爸爸妈妈20,自己还剩10元.970+20+10=1000元向爸爸借490,向妈妈借490,一共借了980元,买鞋

收入、欠账和开支的算式各自独立,不能混淆,否则很难算得清楚.入账的算式是：500500=1000；欠账的算式是：500500-10-10=980.开支的算式是：9701010=990；而余额的算式是：

向爸妈各借500块又分别还了10块,相当于只借了500+500-10-10=980,花了970买鞋,手里还剩10块,相当于970+10=980,两个数值相等,亲上面所表述的10块加错了地方

1、可以写叠豆腐块被子的艰难过程.（小题）2、联想到人生中的困难挫折,由克服叠豆腐被子这个困难联系到不要怕人生的悲剧,因为挫折只是成功的垫脚石.（大题）

按劳分配的实现形式主要是工资,补充形式有奖金和津贴.这就说明,按劳分配必须和职工实际贡献的劳动相一致.交通补贴不是劳动所得,而是对职工交通费用支出的一种补偿,与职工的劳动贡献没有联系,虽然形成收入,但