层次分析法中,λmax如何计算

一、1.参加比赛的|和为比赛服务的.（整体看是并列结构,“和”字前后都为“的”字结构）2.参加|比赛（述宾结构）二、1.这里的荷花|比西湖的美.2.这里的|荷花（定中）西湖的（“的”字结构）三、老师|

先清除目标是什么对目标有一个具体的定义,知道目标包含的条件层次然后再对现行的问题做一个解释,是和目标的哪点相矛盾最后作出相应方案属于由上到下的逻辑推理

判断矩阵是自己采用1-9标度法自己确定的,我刚完成一份系统工程的作业：用身边的案例完成层次分析法分析,我是用一个下午手工计算出来的,没有用软件计算,建议你借一本系统工程的书来看,我有一个课件是AHP分

以下方法均为定量方法,基于对专家或被研究者的问卷调查数据：1、层次分析法：这个最专业,具体你上网查,有专门的软件可以辅助分析.2、专家估测法,类似于德尔菲法.操作过程比较复杂,也可以简单的取各专家的平

这个其实是看你突出什么重点.如果要突出问卷的每个项目,则先加权后再构造一个判断矩阵,如果要综合结果的比较,则先构造矩阵再做权生处理.按你上面的内容理解,应该是先构造矩阵,再做加权处理.再问：那就是说，

对//服务员的/意见一为偏正二为介宾她/知道//这件事///不要紧一主谓二动宾三主谓处理好/知识教学和能力培养的//关系一动宾二偏正世界珍贵稀有动物熊猫的//故乡/中国一主谓二偏正咬死//猎人的/狗一

可以说是你自己确定的.当然也可以由专家来定.就是依据各个因素的重要程度给予评定,所有的因素两两相比较并给予1-9的评定,数值越大前者就比后者越重要.再问：我在写论文，用到这个。自己确定没问题么？会不会

标度含义1表示两个元素相比,具有同样的重要性3表示两个元素相比,前者比后者稍重要5表示两个元素相比,前者比后者明显重要7表示两个元素相比,前者比后者极其重要9表示两个元素相比,前者比后者强烈重要2,4

可以考虑将各个因素的均值做两两比较,然后再构造判断矩阵,至于是否合理,验算一致性的时候应该可以反映出来.另外,一般构造判断矩阵时都采用的是所谓的“专家打分”的形式,直接采用这种量化方法来构造矩阵的合理

你可以搜个教程,或者软件,网上很多.祝你学习顺利.

你的第一行有9个判断值,也就是说你有9个因素,那你至少需要做（9-1）*（9-1）/2=32个判断.如果你担心出现不一致的情况,就来找我,我不仅告诉你的一致性,还可以告诉你怎样能达到一致,就是说修改哪

多个专家打分,你要做下加权平均就好,比如老板多给点,其他人根据业务能力,适当平均下.或者大家讨论好每个人的权重.我这里做过好多实例的分析,是对实际项目的分析,你可以到我这个空间里面看看,可以随时来问我

需要你设立三个指标,目标层,准则层,方案层,然后通过成对比较法构造判断矩阵,在这之前需要通过专家评审决定每个指标的权重,通过计算矩阵预测.应该是这样的吧

所谓层次分析法,是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或准则,进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序,以作为目标（

这是求和法计算的只需把权重1的公式括号里的每一项的分子（5个分子）改为矩阵里的第二行的5个数字就行啦同理权重345就改为第三四五行]

第一层是主谓,第二层是动宾第三层是偏正.

你算的对.再问：但是矩阵里的是1.75啊？哪里出问题了啊？没学过层次分析法，只是论文里要用到这个，谢谢了啊。

高手来了!基于本系统设计需求,只涉及三层的层次结构,下述不再具体说明.设目标层为A,准则层(一级指标)为B_1,B_2,…,B_n,n表示准则层指标个数,指标层为C_1,1,…C_(1,k1),C_2

层次分析法也叫直接成分分析法.直接成分分析法的定义　　直接成分这一术语,最先是由布龙菲尔德在《语言论》中提出的,由此产生了直接成分分析法——这一语言分析方法.　　ConstituteAnalysis.

-貌似这是我初中做过的一件事生日绰号Q或MSN喜欢的颜色喜欢的偶像喜欢的食物喜欢的电影喜欢的电视剧喜欢的漫画喜欢的运动喜欢的动物喜欢的一句话专长喜欢的人的类型习惯爱好经常出没的地方.等等等等太多了只要