弯曲正应力公式的应用条件

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/06 02:43:14
弯曲正应力的大小是否会受到材料弹性模量的影响?为什么?

弯曲应力的大小和弯矩成正比,和杆件截面模量成反比.杆件的截面模量是形常数(截面的形状尺寸已定),所以弯曲应力与材料弹性模量无关.弯曲变形才与材料弹性模量及截面的惯性矩之乘积成反比.

梁的弯曲正应力试验误差分析

1.加载位置不准确2.荷载可能不精确3.材料的各向异性、或者不均质造成

梁弯曲时,正应力的分布规律是什么?

你好,梁弯曲时,存在中性轴,过截面的形心,中性轴上正应力为零,从中性轴向两边,一边受拉应力,一边受压应力,应力是线性变化的,表面处的正应力最大.

量弯曲的正应力公式并未涉及材料的弹性模量E,而实测应力植饿计算中却用上了材料的E,为什么?

首先应该指出的是梁的弯曲正应力公式是有假定的.即线弹性和平截面.在物理方程也就是胡克定律里面,正应力的表达式是正比于弹性模量和点的位置,反比于中性层曲率半径的.在静力学关系里面,中性层曲率正比于弹性模

材料力学实验中,纯弯曲梁正应力实验中影响结果的主要因素?

应变片的方向和上下位置,是否进行温度补偿梁的摆放位置、下端支条位置,加载力位置,是否满足中心部位的纯弯

梁纯弯曲正应力实验中为什么正应力的理论值计算没有用到弹性模量

应力=弯矩X到中性层距离/界面惯性矩没有弹性模量,弹性模量在推导时约去了,你看看材料力学书就知道了

纯弯曲梁正应力实验的实验现象分析,影响因素,综合分析和结论

纯弯曲时只存在正应力,切应力为零.初载荷P向下,以中性层为界,以上区域受拉应变为正;以上区域受压应变为负;中性层处应变为零,且到中性层的距离相等的点的应变相等,并且成一次线性关系,弯曲正应力与点到中性

材料力学实验纯弯曲梁正应力的测定思考题,弯曲正应力大小是否受材料弹性常数E的影响

弯曲正应力大小与材料弹性常数无关,只与弯矩的大小和梁的横截面有关

在矩形截面梁弯曲正应力电测实验中如何实现温度补偿的?

如果是用电阻式应变片,就独立取一个应变片其在当前环境下(就是放在旁边)并以其电阻值为基准值,桥臂上应变片的电阻值减去该值后就是矩形截面梁弯曲正应力电测实验的应变电阻,也就实现了硬件温度补偿.

弯曲正应力实验公式中I是什么意思

题目给的不全,没法回答.请附原题.

材料力学实验纯弯曲梁正应力的测定思考题

因为纯弯曲梁是对称弯曲!在高度方向应力是线性分布.

应用拉压正应力公式σ=F/A的条件是什么?是应力小于比例极限,还是应力小于弹性极限?简单说下理由?

是小于比例极限,拉压正应力研究的前提是要拉压杆处于稳态,对细长压杆,除了考虑其强度,还必须用“欧拉公式”检验其稳定,欧拉公式的前提必须符合胡克定律,即应力小于比例极限.

纯弯曲梁横截面的正应力公式要应用到横力弯曲中去要满足什么条件

导出纯弯曲梁横截面上正应力的计算公式时,引用了两个假设.一个是平面假设,另一个是认为纵向线段间无正应力.1.当剪力随截面位置而变化时,纵向线段长度发生变化,从而引起附加的正应力.这就是平面假设所忽略的

纯弯曲正应力的电测实验

第一个问题:实际测量时应力不为零除了测量时的误差意外,最重要的是在实际问题中,你很难将应变片贴到梁的中性层上.如果你测得的应力数值不大,但与载荷成比例增加就可以肯定是中性轴应变片贴的不准,至于偏上还是

纯弯曲正应力计算公式推导中应用了哪些假设?

楼上说的很对平面弯曲假设,纵向无正应力.当然还有材料力学的几个基本假设:各项同性,均匀性,连续性,小变形假设

求纯弯曲叠梁的正应力测定实验中理论应力计算公式的推导

在材料力学里,梁的正截面应力b计算就是两项,即轴向力N产生的正应力和弯矩M产生的正应力,即:轴力N/截面面积A±弯矩M/截面模量W.由于在纯弯矩中没有轴向力作用,所以只有后面一项计算,即:±弯矩M/截