作业帮录>中说:"有亡国,有亡天下.--是故知保天下,然后知保其国.保国者,其君其臣肉
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/05 12:44:54
亡国是封建王朝更替,亡天下是民族灭亡.
清朝是亡国于他的建立者,自从他入土中原的那一刻就注定早晚会被灭亡.落后的游牧民族通知先进文化的中原,导致中华文化二次出现断层被扭曲奴役,彻底的闭关锁国被执行了接近300年.明末正是全世界都发生大变革的
意思就是父母生下你来,这个恩情很大.所以即使他们做错了,不管他们做了什么样的错事,都不要过多的去指责,而要多包容.再问：正解，不过有点点偏差
desperado亡命之徒perishedKing亡国之君takeprecautionsaftersufferingaloss(isnevertoolate)亡羊补牢英语翻译的大忌就是一词一词的翻译.
这两个概念是顾炎武提出来的,因为当时清军入关后明朝灭亡,中国被异族统治.所以他发出了这样的感慨,亡国不过易姓改号而已,亡天下则是国家沦陷,民族被奴役.
使动用法,意为“使.灭亡”.
芒忘妄忙盲茫邙硭汒牤再答：谢谢
1.作用：用渲染的手法揭示了描写对象,点明了题旨,揭示了中心,可以说集全文要义于首句.2、古人称钱塘江大潮“壮观天下无”符合实际,不是夸张,因为这一奇观举世无双3、作者从四个方面写观潮：潮来之状,演兵
它并不是病理条件下,自体损伤的一种现象,而是为更好地适应生存环境而主动争取的一种死亡过程.
亡国是封建王朝更替,王天下是民族灭亡.《日知录》卷十三“正始”一条说：有亡国,有亡天下.亡国与亡天下奚辨?曰：易姓改号,谓之亡国.仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下.……知保天下然后知保国
B顾炎武认为亡国只是改朝换代,江山易主,只是统治阶级弱肉强食的斗争,而亡天下是指国家危难和整个民族的沦亡.当时满洲人进入中原,他认为是外族入侵,中国将亡.A不对,你读读原文,就知道不沾边；C那时间西学
楼主,纠正一下,这好像是明清思想家顾炎武提出来的.亡国与亡天下是有区别的.所谓“亡国”,即“易姓改号”,亡的只是一朝政府,承担起“保国”责任的,应该只是“其君其臣,肉食者”,换句话说,就是既得利益者.
顾炎武把国和天下严格分为两个概念,认为国家朝代更替是“亡国”,是其君其臣的责任.而.‘仁义充塞,而至于率兽而食人,人将相食’就是“亡天下”了,是每个“匹夫”的责任.从顾炎武当时的时期看,“亡天下”是指
顾炎武《日知录》卷一三“正始”条云：“有亡国,有亡天下.亡国与亡天下奚辨?曰：易姓改号,谓之亡国；仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下.……保国者,其君其臣,肉食者谋之；保天下者,匹夫之贱与
顾炎武先生在《日知录》第十三卷“正始”条中说：“亡国与亡天下奚辨?曰：……是故知保天下,然后知保其国,保国者其君其臣,肉食者谋之；保天下者,匹夫之贱.与有责焉耳矣.”意思是说：“亡国”与“亡天下”是两
顾炎武先生在《日知录》第十三卷“正始”条中说：“亡国与亡天下奚辨?曰：【易姓改号,谓之亡国；仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下.】……是故知保天下,然后知保其国,保国者其君其臣,肉食者谋之
百度网盘：http://pan.baidu.com/s/1ntocHqp
《老子》这本书中我记得有一句是：“不失其所者久,死而不亡者寿”“死”应该指：失去生命；“亡”应该可以指：消亡；这句话的意思应该可以理解为：人的肉体死了,但是精神还能留存下来不消亡,这才是长寿.如果一个
元素周期率能够反映出元素随着原子核内质子数增加的同时,其特性周期性变化的规律.同一个周期内的元素,最左边的金属性最强,最右边的非金属性最强.更具此规律曾经预测过很多未知元素并最终发现.