微观经济学完全垄断市场的长期均衡情况

因为在完全竞争市场是长期的0利润均衡,所以p=mc=lac=0利润的价格.位置可能改变,但最低平均成本一定在ls上.不知道我这么说您是否明白,如有疑问留言便是.再问：我是不明白p是如何等于0利润价格。

错

“完全竞争型市场是无利润的”,这里的利润是指经济利润或超额利润.“完全竞争型厂商能够长期存在”,是因为厂商支付的要素都能获得正常的回报,包括正常利润.总而言之,当厂商的经济利润为零时,厂商仍然获得了全

垄断竞争现实中几乎不存在完全竞争和垄断

因为垄断厂商面临的需求曲线是整个市场的需求曲线,所以垄断厂商的需求曲线是一条像右下方相切的需求曲线,所以平均收益AR是随着销量的增加而减少,因此就能得出边际收益一定是小于平均收益,否则的话AR就应该是

在长期中,垄断竞争的厂商可以调整所有的投入要素,也可以自由的进入和退出某个行业或产品集团.如果在某个垄断竞争的行业中存在着经济利润,不仅原有的厂商会扩大生产规模,新的厂商也会加入到这个市场参与竞争.如

（1）市场上有众多的参与者（2）大量企业生产有差别的产品（3）厂商进出市场不受限制（4）厂商对价格具有某种影响力一般认为,垄断竞争市场存在与零售业、日用品企业、食品业等行业

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC

寡头市场和完全竞争市场的区别：1．厂商极少.市场上的厂商只有一个以上的少数几个（当厂商为两个时,叫双头垄断）,每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力　　2．相互依存.任一厂

不同经济学流派对市场效率的理解和解读不同.新古典主义一般认为市场越开放,越竞争,越有效率.这个问题问的太广了.新古典和新凯恩斯的说法适合不同的产业.电力供给,公共交通,铁路,通讯,不可能实现完全竞争.

四种市场经济类型的比较　　市场类型主要指市场竞争或垄断类型.根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度,可以把市场划分为四种类型：即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场.　　影响市

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

市场失灵：市场本身不能有效配置资源的情况.效率：人们在实践活动中产出与投入的比值.机会成本：将一种资源用于某种用途,而未用于其他更有利的用途所放弃的最大预期收益.微观经济学：以单个的经济主体为研究对象

垄断市场形成的原因垄断市场形成的原因很多,最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒.从而阻止其他企业进入该市场,以便巩固垄断企业的垄断地位.垄断企业作为市场唯一的供给者,很容易控制市场

答：具体条件如下:1.大量的买者,卖者2.商品具有同一性:同质的,无差别的.3.厂家可自由进入或退出市场4.没有市场歧视5.信息完全充分（交易成本为零）6.资源自由流动（自由缔约）

垄断不好大家就卖不起东西了

垄断竞争市场的长期均衡：MR=LMC=SMCAR=LAC=SAC完全竞争市场的长期均衡:MR=LMC=SMC=LAC=SAC在垄断竞争市场上,厂商可以调整全部的生产要素,原有厂商可以退出,新厂商可以加

厂商追求利润最大化,均衡条件当然是MC=MR,短期内厂商生产规模不变,则均衡条件是SMC=MR,即短期边际成本=边际收益；长期内规模可变,均衡条件变为LMC（长期边际成本）=MR.但需要注意的是如果长

1.新企业不能进入该市场,如受到法律限制,行政限制2.企业生产商品没有任何替代品3.企业是市场上唯一的销售者4.拥有产业的关键技术、专利,享受法律保护5.拥有支配供应商的能力6.可以实行差异价格达到最

不知道你的边际成本是怎么来的,一般边际成本也是产量的函数,求解如楼上MR=MC.但是完全竞争市场还有一个核心条件是MC=P,因此如果给定MC=4,均衡价格P也为4,Q=6,此时边际收益MR=10-2*