ansys 模态质量得到真实的质量

所有的CAE软件进行模态分析都有两个任务：1）前几阶固有频率,以避免设计的结构发生共振；2）前几阶的振型,以确定结构支撑或者放置其它物体的位置,譬如说,你不能把物体放置在振型幅值最大的位置.

事实1：ANSYS模态分析的结果是国际单位,就是频率,不是圆频率.事实2：固有频率的定义是“振动系统自由振动时的圆频率”（《机械振动》,张义民,清华大学出版社）.推论：严格的说,“所有的文献资料都说模

在ANSYS中可以进行预应力模态分析,也就是说先加载旋转载荷进行预应力分析,在此基础上进行模态分析.这样是可以得到较好的结果的.别的软件不太清楚,我只

看你是想得到这单个零件的振动固有属性,还是在装配体里面的振动特性或是想要做有预应力的模态分析.自由模态,约束模态跟预应力模态在ANSYS中的算法都是不一样的,因此建立有限元模型时候添加的约束跟边界条件

对于模态分析一般不看局部区域的振型,而是看整体的振型.在模态分析中,位移是没有实质性意义的,只需要看振型即可.关键是看固有频率!再问：那怎样猜能避免结构的共振频率？再答：增大结构的固有频率，避开共振区

资料来源：http://www.cae-d1.com最近在计算一个模型管状在地下分析中要施加地层给予的支撑我想简化为弹性支撑可是发现在ansys中找不到这样的支撑情况-用弹簧可是问题很多因为是一个管体

是的

表示一个位移的相对大小,是相对大小,ansys中的模态相对位移都是对质量正交过等于1的,具体参考结构动力学书籍.

计算出的振型不是归一的吗?!不管是不是归一的,导出各节点位移,然后人为的整体放大或者缩小倍数就行了,在excel中很容易完成.再问：谢谢！你的方法针对一般的节点的确是可以实现，不过其实我做的是裂纹扩展

一般来说理论模型一目了然,但实际上是其对实际物体的简化模型,以此模型解析计算时,得到计算结果往往是我们要抓的主要矛盾.而ANAYS分析时,很多情况直接按实际物体形状进行实体建模,再加上边界条件处理不当

一条亲身经历的经验告诉你,做模态分析千万别用循环对称结构,因为这会使你模型中的非对称振型过滤掉,也就是说,不管结果输出多少阶模态频率都是错误的,所以建议你使用完整模型进行分析!如果模型实在是复杂,计算

三个方向的位移应该是你受力产生的,再说模态叠加法只是提供瞬态的计算方法,又不是瞬态的绝对对应,否则,瞬态分析有什么意义呢,你做个谐波分析不就可以了吗,仅供参考与讨论再问：做了谐响应分析，但是峰值处所对

老版本的是HYPER56新版本的也可以用这个（但是是个隐藏的需要命令调）,也可以换成超弹性里面的那些

两端面一端自由,一端简支约束这个支撑条件能满足嘛,肯定要固支的边界,不过你采用的实体模型,只需要约束端面节点的x,y,z的位移约束就好了,实体单元的节点只有位移约束~其实这样的圆柱形的细长结构可以直接

请问是齿轮系统吗?里面是否涉及到接触的问题,如有,则不能使用ANSYS来做.建议使用非线性求解器好的软件来做.

ANSYS做模态分析的时候会把荷载全部忽略,或者说白了,荷载对结构的模态不产生影响,除非你的荷载对结构的约束形式产生了改变.任何一本振动力学的书上都能找到这个结论.结构的模态分析,是求解结构的特征方程

应力：KPa,千帕位移：mm,毫米

偏大,当天平调节平衡后,物体的实际质量等于砝码的质量,而读得的数值则会加上游码的示数.所以会偏大.（这个是初二的?我们初三才学,囧.）

Ansys目前还没有这些功能,无法计算出模态阻尼.只有阻尼法要求输入设置阻尼的,我没见过能算出出阻尼并输出的.这个功能在模态实验中很容易实现,计算方法很多关于模态的书籍均有介绍.

应力云图：generalpostproc>plotresults>contourplot>Nodalsolu>选择相应应力类型动画plotctrls>animate>deformedresults>选