愚公移山还是搬家辩论词

移山好：因为家所在的位置是自己的一个领域,所谓的保卫家乡,如果遇到困难就逃离这里的话,那与叛逃到国家是一样的性质.山移开了还可以造福后代,精神可谓,可以世代流传.搬家好：如果选择移山,那就真的变成了愚

1.我们如何认识愚公就是从愚公移山的故事认识他的试想如果愚公搬家了还有我们今天众所周知的愚公移山的故事吗还有万人传颂的愚公锲而不舍的精神吗---------历史层面价值层面2.面对困难我们应该不离不弃

给你个链接,你自己打开看看,正方和反方的观点吧

个人赞成搬家,省事又方便,不浪费人生,省下的时间可以做更多有意义的事.移山有什么价值与意义呢?首先破坏环境,山上的动植物失去了家园.其次移了山又能给自己带来多少好处呢?最后浪费生命,连累子孙世世代代只

还有一点,也是为了同样住在山中的百姓找想,造福了千千万万家,一种大无畏.无私奉献的精神

字太多了,复制不过来.你参考下吧.http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=5406709cbd2476ce

移山好：因为家所在的位置是自己的一个领域,所谓的保卫家乡,如果遇到困难就逃离这里的话,那与叛逃到国家是一样的性质.山移开了还可以造福后代,精神可谓,可以世代流传.搬家好：如果选择移山,那就真的变成了愚

移山啊.

正方:也有人说,这样一来,愚公就不是“愚公”了,更不是受人尊敬、值得学习的榜样了.愚公移山的精神之所以可贵,就在于他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人难以付出的努力.愚公精神在当代仍值

搬家说明他注重实际情况,能做到与时具进,把问题简化处理,方法值得我们学习而移山说明他坚持原则,持之以恒,相信水滴穿石,精神值得我们学习,对于他们你一个抓住精神,一个抓住方法,把他们作为你阐述的论点就可

你是哪一方的==再问：这个呀，不知道，明天现场抽签决定再答：移山应该是从锲而不舍的角度反对移山应该从灵活变通来考虑至于例证你还得自己找找吧我一下也想不出那么多

注重效率

在现代理论中可能搬家要占一定的优势,因为大家都会认为这是一种便捷的方式能够达成的效果.如果把它作为一个整体来看,搬家并不能够解决实际问题.愚公为什么要移山?是因为这座山是一个障碍,无论把家搬到任何地方

愚公移山是我国古代的一则寓言,由于富有哲理,千百年来在民间广泛流传.在社会生活中,文学一旦和政治相结合,其影响就会得到更为广泛的传播.愚公移山的寓言就是一例.上个世纪40年代,毛泽东在中共七大的闭幕式

愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾毫不躲避,做到了一切从实际出发.而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法.是一种自私的治标不治本的做法.说白了就是形而上学.而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断

这个问题没有最好的答案,既然是辩论的话,就自己喜欢的观点继续下去是最好的,人和人的想法是不同的.我对以上问题的观点是：1.在实际方面来说搬家比移山好,搬家了的话愚公的后代也就不必废那么多的精力去做一件

愚公移山正是为了子孙后代着想,痛感迂塞之苦,深知移山之利,深明可移之理...更可以从中看出愚公有发展眼光,长期奋斗的准备...而且在当今现代仍然提倡愚公移山的精神,可见愚公移山是可行的~!如果移山不好

支持正方愚公移山说明了他的远大理想他是在为未来的后辈们造福

请注意,愚公移山的象征对象与他的论据之间有很大的间隙,也就是说他的论据是过于极端的!　　所以应该搬家.　　理由:首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律.愚公的愚就在于无视客观条件和客

这个问题没有最好的答案,既然是辩论的话,就自己喜欢的观点继续下去是最好的,人和人的想法是不同的.我对以上问题的观点是：1.在实际方面来说搬家比移山好,搬家了的话愚公的后代也就不必废那么多的精力去做一件