扶还是不扶的英文
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 00:50:04
史记中的《陈涉世家》看过没有?里面陈胜说:“吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏.扶苏以数谏故,上使外将兵.今或闻无罪,二世杀之.” 史载“赵高矫制,扶苏死焉.” 始皇三十七年十月,行出游会稽
这是一个没有一定的答案,因为从理论上讲,如果母亲对儿子的爱,一直是让孩子自己去学会自立自强的话,那么”不扶起“这样做是对的,而且儿子也能够明白母亲的用意;但如果换个角度来讲,母亲对孩子的爱一直是百般呵
扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为(如同范跑跑).确定自己的行为是正确的,然后因为担心可能会出现的损失,那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗?危难之处显身手,关键
古:沿着今:扶着
这问题我已经回答过.地址:http://zhidao.baidu.com/question/327014609.html拷贝如下:扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为(如
扶,不过旁边最好有人给你作证~!
衬托
四个字:怕被讹诈.
愚孝,善良,正直,轻信他人,忠心,优柔寡断,诚信,认真,负责,从大局考虑
其实,在这个过程中,付不起的老人的行为严格说是诽谤诬告,受害人只要能证明自己的清白还可以反诉这些讹诈者.但是很遗憾,因为这种事情有时取证困难,而且许多受害者都采取息事宁人的态度.分析下来扶不起的老人是
搀扶,扶持
你好因为这个是现代社会上一个怪现象如果在过去,看到老人跌倒,应该去扶,是中华民族的传统美德但是现在,很多人不敢了,有些老人跌倒是碰瓷的,有可能做了好事反被讹诈,大家有顾虑就形成了道德困境
事实是绝大多数人会选择:“多一事不如少一事”.不是我们缺乏良知,而是这个社会缺乏对善良人士的保护.
社会问题与道德问题同在.一方面,社会的法律不健全,维权途径的不完善.另一方面,部分老人及其家属道德的缺失.我觉得,老人摔倒一定要扶.首先先聚集部分群众并报警.然后在简单救助的同时请人拿出手机拍摄,找人
扶危济困、助人为乐的中华民族传统美德,不会因为时代变迁而过时,更不会因为不时出现的“救人官司”而失色.从长江大学勇救落水少年而献出生命的3名大学生到只身赤手承接坠楼女童的杭州“最美妈妈”吴菊萍,再到事
扶之前请先让其签署一份协议,此协议内容大概为:甲方:(好心路人)乙方:(跌倒老人)1、甲方本着国际人道主义精神,自愿搀扶乙方(即跌倒老人),但是乙方不得以任何借口、理由对甲方施行敲诈,勒索.2、如果乙
从人性的角度看应当扶的.
老人跌倒到底我们该不该扶起来? 这个讨论我觉得很有必要.尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统,谁家没有老人, 由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以
这些事要看情况而定
可以做一个概念的切割.答:在这种情况下我们当然会扶,但是扶的原因是因为“他是我们的亲人”,而我们今天讨论的重点是当我们面对的老人和我们非亲非故的时候,到底扶还是不扶.对方辩友请不要离题论证.