文中寺僧.讲学家.老河兵对河中石兽认识不同的是什么-搜答案-智慧作业帮

因为老河兵巡河多年,能综合实际经验,从多方面考虑问题,而讲学家主观臆断

1.迷茫服从2.因为他是知识渊博的学者3.因为每个人都有不同的思想

那是因为,老河兵靠的的经验,而后者靠的是学问!不同的比较得出不同的结论!

讲学家的笑：嘲笑僧人顺流而下寻找石兽的做法.说明讲学家自以为是,空有理论,是可笑的.老河兵的笑：嘲笑讲学家的认识错误,众人轻信讲学家的糊涂,说明老河兵阅历深广,有实践经验._(:з」∠)_

寺僧高估了水流的推力,忽视了“石性沉重,沙性松浮”；讲学家只注意了“石性沉重,沙性松浮”,却忽视了水流的运动规律；老河兵经验丰富,将石性、沙性、水流的因素全面综合考虑,所以才能做出正确的判断您的采纳将

1)设：摆设,摆放临：靠近携：带走2）的,助词它,指石兽,代词这个观点,代词它,指石兽,代词3）人们按照他的话去寻找,果然在上游的几里外找到了石兽.

1、在河的下游2、石头顺流而下3、在原地深处4、沙软石头硬,石头沉入沙中5、在河的上游6、河水的反冲力使石头不停转动到达上游

事情不可主观臆断,要从实际出发,综合实际考虑

每个人的经历不同,见解也不同!

讲学家：好为人师,骄傲自大老河兵：经验丰富,观察细致,通过理论和实际情况来判断事物

庙僧：不深思熟虑,盲目行动,没有全局性.讲学家：空谈事理,不切合实际,喜欢臆断.老河兵：综合考虑,提出符合实际的推论,实事求是.老河兵凭借他多年治河的经验,准确分析了石、沙、水三者间的关系,得出的结论

老僧与讲学家都过于主观臆断,具体问题要具体分析,要遵循客观事物的规律,不能主观臆断,相信权威!

石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳.

一个认为在原地,一个认为在上游

?再答：��ᰵ��£�再答：��Ƕ�̫��ܶ�

因为书本是死的,有时候生活的经验更正确

讲学家是骄傲、自大、嘲讽.老何兵是经验丰富的嘲笑.

水流的速度冲走了石兽下方压得泥沙使得石兽向水流的反方向移动再问：好好看问题再答：我的知识还是不够啊，还得多练练。我一直专注于书本上的知识，却不懂得去实践，人们啊，要切记：实践是检验真理的唯一标准！这个

庙门口的石兽落入水中,庙僧和讲学家都只考虑到其中一点原因而找不到石兽,而经验丰富的老河兵找到了石兽.告诉我们不要根据某个道理就主观判断,要考虑周全.纯手打的,完全是自己的想法,我也在做.