新文化运动没有并没有批判孔子就否定中国文化原因

反对,新文化的兴起是建立在看向旧文化的基础上,没有旧,何来新?批判一词是很严厉的,如果人以旧文化生存至今,还被那么严厉的词语去批判,那么新文化也没有资格批判旧文化再问：我也同意你的说法能讲多点具体一些

1.辨析题：这个观点是错误的,新文化运动的倡导者并没有因为批判孔学就否定中国的全部传统文化.第一,他们指出,孔学并不等于全部国学.“非孔学之小,实国学范围之大也”.第二,他们并没有否定孔学的历史作用.

新文化运动的倡导者很多,理性的批判者也有.但对中国传统文化,总的来说是扬弃的,甚至提出要使用拉丁文.原因,大概是孔学是中国传统文化的主脉,自然有很多事糟粕,本来是不好,诸如,束缚人们的礼教.也有好的,

新文化运动宣传自由、民主和科学,在思想方面分为好几派互相攻击,但是批判传统纯正的中国文化（主要是儒家思想）,在这一点上是一致的.

没得,它主要是解放思想,传播西方的资本主义思想,是人们思想得到解放.

传播马克思主义再答：对不对再问：���ţ��ԡ������и��ʣ��������再答：赶紧的再问：��֯�����������й����ָ��Щ�й��ˣ�再答：孙中山，张炳林，等再问：���ȴ�

如果要看批判孔子思想的文章,大可看毛泽东所谓的的著作!个人认为中国国民信仰缺失了太久,不要再批孔子了,他的思想其实超前了几千年,是泽被后世,受益万年的.孔子的教育思想的精髓可以概括为【仁义礼智信】,其

不知所云,无厘头,哗众取宠,这些够吗再问：那是因为你不懂政治。没有政治头脑，还来回答我的问题？真是可笑。

反对旧事物,提倡新事物,反对旧思想,提倡新思想.对孔子全盘否定

辛亥革命后,袁世凯在进行帝制复辟活动的同时,还大力提倡尊孔读经.他刚登上总统宝座,就大搞尊孔祭天.使中国许多方面都发生了翻天覆地的变化,还造成了新思想、新理论广泛传播的大好机遇.

孔子的思想治平不治乱,在那个年代,以孔子思想自居者绝对站不到无产阶级这边来.再说,再高明的思想也有历史局限,新文化运动几乎中庸格格不入.但孔子的仁,爱,学,友思想永远是闪光的.

新文化运动是我国历史上一次空前的思想大解放运动.它启发着人们追求民主和科学,探索救国救民的真理,为马克思主义在中国的传播创造了条件.主要代表人物:陈独秀,李大钊,胡适,鲁迅

D再问：为什么再答：反对旧文化，反对迷信，反对帝制都是反对几千年的封建势力

新文化运动是当时一群受过西学的青年知识分子为救国而推动的.其中提出的“打倒孔家店”,是进步的,促进思想解放.孔子思想现在看来确实有利于修身,但掺入了许多忠君、社会等级观点等,而这些恰恰成了统治者禁锢思

2．你认为新文化运动批判尊孔复古思潮的实质是什么?答案提示：孔子是中国传统农业社会精神的象征,从汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”以来,孔子的学说因帝王的推崇而定于一尊,皇权则借助孔子的学说而合法化.所以,

去其糟粕,取其精华孔子思想代表着两千年来,我国传统文化的精髓.但是由于两千年来封建统治是古代封建帝制为了维护其统治,不断地对孔子思想进行修改和篡夺,以达到其愚民的效果.所以我们坚持批判地继承方针,取其

新文化运动开展之机,正是尊孔复古逆流猖獗之时,且新文化运动的发起者认为,中国之所以黑暗、落后,中国革命之所以屡次失败,其原因是由于以儒学为代表的几千年封建毒害的结果.所以,在当时彻底批判儒家思想是完全

新文化运动是爆发式产生的,当然有一些冲动.文化是需要沉淀的,其过程就好像钟摆在来回摆动,只有经过一定时间的磨砺,它才能停在一个适当的位置上.新文化运动虽然在批判儒家思想的时候有一点激进,但它的积极意义

没有失败,虽然新文化运动前期和后期宣传的思想有了很大的改变,但是这的确是一次成功的思想文化运动.如果失败了,马克思主义会晚些年才能传到中国.新文化运动是沿着两条战线展开的,一条是思想战线,一条是文学战

新文化运动是苏联共产国际直接操作的毁灭中华文化,宣传马克思邪说的文化入侵活动,其对儒家思想进行了歪曲,然后进行恶意攻击.其理由都是编造的.比如,歪曲儒家思想是不平等的,罔顾儒家是仁者爱人的现实.歪曲儒