有3个人去投宿

数理关系没搞清.你可以这样想把老板和服务员归一类,属于酒店方.把3个投宿的归一类,属于客人.那么事情很明显了,客人付了30元,酒店方打折还了3元3人实际付了27元,酒店账面上得了25元,服务员私吞了2

三人每人交了10元3*10=30.优惠了5元,30-5=25元.服务员偷藏2元,25+2=27,所以三人实际花了30-25+2=27元.

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分

后来老板说今天优惠叫店小二退5元给那3个人然后店小二自己藏了2元起来,只退还给每人一元,然后3*9=27加2元=29还有一元哪里去了是这个吗?解释：27+2加的没有一点道理,因为27元钱里面包含了店小

（1).有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人

.有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人

三十元还是三十元的.三十元：他们一共给老板二十五元,加每人还有一元（三元）一共是二十八元,加上服务生私留二元,整好三十元三十元：他们每人花九元,是二十七元,这里已包含服务生私留二元了,不能再加了,他们

这个相当两道题,顺着想一般会逻辑上错误.该题属于偷梁换架…255跟273是没有联系的.顺着想的话相当把255中的条件代到273中.3元钱分给那三个人,每个人分得一块钱,说明老板还是收了人家27这样：下

按照楼主要求只回答答案：1.那一块在客人身上2.五十斤葱白加五十斤葱绿等于五十斤葱,卖五十元不亏3.蜗牛五天可爬出井4.一块钱可以吃十三个胡桃5.把球分成平均两份,取一份平均分成两小份称,如果重量不一

答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱.即：3*

1.首先,我们不能让题目混淆了,题目里面有个陷阱,就是30元这个数我们应该非常清晰的了解到一个核心的关键点,就是在退回了3元钱之后,3个客户的消费总额实际上已经不是最初的30元了.而是27元,了解了这

3X9+2=29这条算式是不对的3X9就包括+2了就不用再+2老板那里有25元服务生那里有2元还有3元在那三人的手里

实际这是个误导,只能是这样算,3个人每人9元,3X9=27元+服务生藏起的2元=29就是说3个人总共只用了27元,老板优惠只要25元,加上服务生藏起的2元等于29元,没有还有一元钱去了哪里?之说

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分

这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念.他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27

这个题目是混淆思维逻辑了.27和2是不能相加的,原因很简单,就是拿出来的钱和别人收的钱是不能相加的,27=25+2,一个在左一个在右,只能减,不能加.

我这个其中误导了我们

lz想错了,开始时受你的影响我也想歪了.服务生不是藏下了那3个人的2元吗?那他们每人就不是掏10块钱了,而是相当于每人出的费用变成了25/3+（2/3）元.（注：25/3是优惠后每人出的钱,2/3相当

关键就在于27元+服务生藏起的2元=29元是个毫无意义的式子.因为服务生藏起的2元就是3个人共同支付的27元的一部分.所以将27元的总支出再加上这个总支出中的一部分,是个毫无意义的算式.那么这个毫无意

逻辑错误,我们老师讲过.再问：之后呢？你懂了没？再答：当然懂了哦，。再答：等一下，我打字好慢。再问：可以等你解释！再答：老板退回了5块钱，相当于他们一共付了25块钱，而服务生实际上只退回3块钱，相当于