有人说,辛亥革命推翻了封建帝制,建立了资产阶级

封建制度包括封建政治制度、经济制度、思想文化等各方面制度.封建君主专制制度只是封建政治制度的一种形式.辛亥革命推翻了皇帝的统治,仅仅结束了封建君主专制统治,其后,中国在政治、经济等方面依然实行的是封建

最伟大的功绩结束了两千多年的封建统治,推翻清政府因为第一,辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认.革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变

进步性：推翻了清王朝,结束了中国数千年的君主专制统治,创立了中华民国,颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》,使人民获得了一些民主的权利,开创了完全意义上的近代民族民主革命.局

封建制度：以封建地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度.其基本剥削形式是封建地租,农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺.辛亥革命的确只是推翻的封建帝制

这个问题看似简单,其实真的很难回答.就像问大学生1加1等于几一样!问：中华民国是1912—1949怎么会是1911呢?答：1911年辛亥革命后才建立中华民国的,所以一定在辛亥革命后才建立民国.1911

1.天平天国领导阶级是农民阶级,本生不代表先进的革命阶级.具有与生俱来的局限性.比如定都天京后,洪秀全等就不思进取了,开始贪图享乐,搞窝里斗.而辛亥革命的领导阶级是更具有革命性的资产阶级,它天生就是地

辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度.

当时孙中山和袁世凯属于合作,袁世凯本来站在清朝那面,但袁世凯从多方面考虑,发现清朝已经快不行了,所以他就和孙中山一起弄清政府,袁世凯帮助孙中山并不是因为袁世凯想结束封建制度（在辛亥革命后袁世凯想恢复帝

这样叙述是不合理的,正确的叙述是：孙中山领导的辛亥革命,结束了长达中国两千多年的封建统治.封建帝制和封建统治是两个概念.

君主制,国家最高权在实际上或名义上掌握在君主个人手中,君主终身任职并且实行世袭的政权组织形式封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具

辛亥革命是结束了封建王朝,不过你别忘了,袁世凯的“中华帝国”和张勋的复辟却死灰复燃,再加上军阀混战,要不然蒋介石北伐是为了什么?再问：有道理

对.封建专制的范围是很广的,封建专制包括了封建帝制、封建的土地制度、经济制度等等.就举一个反例说明,中国的小农经济在这一时期仍然是没有完全破产的.另外,在辛亥革命实施后仍有非常多的封建残余,即当时的旧

封建帝制是封建制度的组成部分之一,封建制度的政治方面是帝制,而经济方面是封建经济,统治基础或者说是统治阶级则是是封建地主阶级.辛亥革命推翻了清王朝,只是结束了满人的统治,却没有动摇地主阶级的统治地位,

病句辛亥革命推翻了统治中国2000多年的封建统治?改成辛亥革命推翻了中国2000多年的封建统治.去掉统治

当然是封建帝制.封建制度根深蒂固,小农经济是其经济基础.直到社会主义改造完成,才彻底根除封建制度补充：楼上说的不对,不是新中国建立,彻底根除是社会主义改造完成

对,革命的对象是专制的清廷,被打倒了,革命的目的是建立共和国,建立了,所以成功了,只不过现在被复辟了,所以革命尚未成功,同志仍须努力!一百多年前的辛亥革命,把268年的满清专制王朝推翻了,把中国200

A划时代的意义,也是辛亥革命的目的和意义所在.分析一个历史事件的最大意义或历史功绩关键看它的性质和目的.

新亥革命.

从秦嬴政建立秦朝确立皇帝制开始的,这是秦嬴政对中国古代政治的一大贡献.

1辛亥革命在一定程度上讲,的确实结束了中国两千多年的封建帝制.2由于资产阶级的局限性和妥协性,辛亥革命并没有完全摧毁根深蒂固的封建等级思想,辛亥革命又不彻底性.