有人说,辛亥革命推翻了帝制,是一次成功的革命:也有人说,辛亥革命

这个有什么问题吗

封建制度包括封建政治制度、经济制度、思想文化等各方面制度.封建君主专制制度只是封建政治制度的一种形式.辛亥革命推翻了皇帝的统治,仅仅结束了封建君主专制统治,其后,中国在政治、经济等方面依然实行的是封建

应该是推翻清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度

有人说,辛亥革命成功了；也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1／2成功,1／2的失败.首先,辛亥革命是成功的革命.辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全

解题思路：这个问题应该两方面去看--------(1)辛亥革命使民主共和观念深入人心.民主共和成为不可逆转的历史潮流,(2)资产阶级革命派坚决维护共和制度.号召人民采取武力行动反对复辟帝制,(3)复辟

最伟大的功绩结束了两千多年的封建统治,推翻清政府因为第一,辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认.革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变

历史的进程是曲折复杂的,旧势力不可能束手就擒,坐以待毙,还是会反扑,但不会在大的方面阻碍历史的进程,新势力取代旧势力是历史的必然,必然之中会有一定的偶然因素.英国的斯图亚特王朝复辟达到七年,也正说明了

辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义.首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资

进步性：推翻了清王朝,结束了中国数千年的君主专制统治,创立了中华民国,颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》,使人民获得了一些民主的权利,开创了完全意义上的近代民族民主革命.局

封建制度：以封建地主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度.其基本剥削形式是封建地租,农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺.辛亥革命的确只是推翻的封建帝制

1.天平天国领导阶级是农民阶级,本生不代表先进的革命阶级.具有与生俱来的局限性.比如定都天京后,洪秀全等就不思进取了,开始贪图享乐,搞窝里斗.而辛亥革命的领导阶级是更具有革命性的资产阶级,它天生就是地

当时孙中山和袁世凯属于合作,袁世凯本来站在清朝那面,但袁世凯从多方面考虑,发现清朝已经快不行了,所以他就和孙中山一起弄清政府,袁世凯帮助孙中山并不是因为袁世凯想结束封建制度（在辛亥革命后袁世凯想恢复帝

A戊戌变法是由当时皇帝支持的,效仿日本的君主立宪制,意在挽救当时的民族危机,所以B是错误的、

对.封建专制的范围是很广的,封建专制包括了封建帝制、封建的土地制度、经济制度等等.就举一个反例说明,中国的小农经济在这一时期仍然是没有完全破产的.另外,在辛亥革命实施后仍有非常多的封建残余,即当时的旧

当然是封建帝制.封建制度根深蒂固,小农经济是其经济基础.直到社会主义改造完成,才彻底根除封建制度补充：楼上说的不对,不是新中国建立,彻底根除是社会主义改造完成

对,革命的对象是专制的清廷,被打倒了,革命的目的是建立共和国,建立了,所以成功了,只不过现在被复辟了,所以革命尚未成功,同志仍须努力!一百多年前的辛亥革命,把268年的满清专制王朝推翻了,把中国200

A划时代的意义,也是辛亥革命的目的和意义所在.分析一个历史事件的最大意义或历史功绩关键看它的性质和目的.

新亥革命.

从秦嬴政建立秦朝确立皇帝制开始的,这是秦嬴政对中国古代政治的一大贡献.

1辛亥革命在一定程度上讲,的确实结束了中国两千多年的封建帝制.2由于资产阶级的局限性和妥协性,辛亥革命并没有完全摧毁根深蒂固的封建等级思想,辛亥革命又不彻底性.